摘要：
古代宦官是如何从皇帝的奴隶走向权利的巅峰的？古代宦官是如何从皇帝的奴隶走向权利的巅峰的？古代的宦官能够拥有权力，主要原因是皇帝给予他们权利的，不可否认，古代无论是权臣，还是后宫或者... 古代宦官是如何从皇帝的奴隶走向权利的巅峰的？
古代的宦官能够拥有权力，主要原因是皇帝给予他们权利的，不可否认，古代无论是权臣，还是后宫或者宦官干政，其主要原因都出于两个，一个是皇帝主动信任并给予权利，另一个是皇帝不堪重任，被夺了权或***扰决策。
最早的阉人，来源于上古时期，部落之间开始争夺食物与地盘，战败投降一方，不好直接杀了，于是想了个办法，就是把他们***了，这样的阉人没了精气神，力气也小了，只能沦为奴隶，不敢再造次。
也因为这个原因，阉人一直都是当权者比较放心的一群人，尤其在父系氏族社会，阉人既没有传宗接代的能力，武力也低，自然对主人没有任何威胁，于是后来统治者越来越多使用阉人作为伺候在身边的人，阉人对主子的忠诚度也是一直被认可的，因为他们已经没有自己的家，成了无根浮萍，只能依靠主人。
在五代十国时期，南汉有个皇帝叫刘鋹，他是个信任宦官的极端主义者。刘鋹在位时，大臣们几乎都是宦官，当时甚至有“想当官就必须做阉人”的极端说法，刘鋹时期也被后人成为“太监王朝”。
宦官有时会被皇帝任用，有合法地处理国事的权利。一般有两种情况，一种是皇帝感到外部压力过大，就是权臣太膨胀，势力已经达到让皇帝有了压迫感的地步，皇帝就会用宦官来分担部分权利，进行平衡，宦官被皇帝视为自己的党派，把权利给了他们，也就相当于自己收了回来；二是皇帝自己内部的问题，皇帝不勤于政，出现懒惰昏庸的情况时，也会借着给宦官权利干政，来实现偷懒的目的。
我们来看一个典型的案例:明朝时期，内阁首辅和司礼监太监将丞相的权利一分为二（即丞相权利太大，皇帝用宦官分权）；内阁有“拟票”权，就是提建议写奏折的权利，司礼监有“批红”权，就是代替皇帝批奏折的权利。最初的目的是皇帝监督和做最后决策，这样内阁和司礼监形成了相互监督的模式，也就是丞相一职不但被分权了，还能变成相互监督的两个部门，皇帝还能从中偷点懒，这招简直就是妙啊！
本来宦官的主要业务，是为皇帝及其后宫进行高端私人服务的，为了防止这些家伙和后宫乱搞，***用去势的方法，来确保后宫安全。
在新王朝建立初期，由于开国皇帝权力一般比较集中，还能掌控整个朝政，宦官也没啥作为。到了中、后期，由于皇亲国戚分封的越来越多，权臣和外戚都想分润皇帝的权利，而皇帝一个人怎么对付那么多人呢？于是，就开始试行各种平衡手法。
所以，为了和文官集团抗衡，皇帝最开始是和外戚联手，结果效果不太理想。西汉外戚篡权，差点丢了江山。于是东汉后，吸取了前朝教训，重用宦官来平衡文官集团，结果也不太理想，制衡不是一家独大啊，弄得宦官权力过大也不行，最后西汉亡于宦官之手。
虽然都有风险，但是两害相较取其轻，重用宦官有三个好处，一是因为宦官无法拥有后代，即便有什么私心，也都是用在自己身上；二是在成为宦官之前，要么是战俘或者罪犯，要么是底层的没有任何背景的小人物，背后没什么利益纠葛；三是除了依靠皇帝，他们没有任何凭仗，在明朝以前，宦官基本上出不了宫门，用起来比较放心。
所以，后面的皇帝逐渐把宦官作为一支重要力量用了起来，宦官的权力也水涨船高。到明朝时，宦官成了朝廷和文官集团抗衡的一支重要力量。
当崇祯皇帝把魏忠贤的脑袋砍了以后，东林党的文官集团再也没有了约束，导致了明朝的迅速灭亡。
古代宦官天生就是低人一等的。
他们之所以低人一等，至少有两方面的原因构成：一是他们奴隶的身份。二是他们残缺的身体
古代奴隶，主要由两部分构成：一是战俘，二是罪人后代。从这里可以看出，奴隶肯定是低人一等的。
宦官虽然不是战俘，也不是罪人后代。但是，由于他们做的是服侍人的工作。贵族们是被称为“老爷”的，而服侍人的人，都叫做“奴才”。宦官既然是在宫中做服侍人工作的，从传统意义上来看，他们就是奴隶的身份。
更何况，他们还有一个残缺的身体。而且他们身体的残缺，还不是一般的残缺，而是摘除了他们的***官的残缺。
对于古代的人来说，有两件事是无比重要的，一件是祖先无比重要，一件是后代无比重要。古人是祖先崇拜，也是后代崇拜。他们会无限神化自己的祖先，也会无限渴求自己的后代。
宦官没有了***官，因此也就没有了后代。不孝有三，无后为大。也就是说，因为无后，同时也是对祖先的不孝。从这里可以看出，宦官的人格是受到极大摧残的，他们无论在身份上，还是在精神上，都是低人一等的。
然而，就是这样的宦官，在古代社会，很多时候，却能够走上权力的顶峰，掌控朝廷，甚至能够废立皇帝。幸亏他们不能做皇帝，要是能做皇帝的话，他们其实有很多机会可以做皇帝的。
那么，本来低人一等的宦官，为什么却能够做到这一步呢？
其一，宦官与皇帝靠得最近。
宦官工作从西周开始就有，到了秦朝则出现了宦官政治, 是家族和职业经理***斗的产物。宦官势力不是作为皇权的对立面出现, 而是皇权的变形和延伸，汉、唐和明这三朝恰恰就是在割了宦官政治这个所谓的“毒瘤”后迅速灭亡的, 关键原因在于此举打破了原有的政治平衡。
在两千年封建史中大多数时期, 宦官的本职是皇帝身边的家政工作人员。一方面负责照顾皇帝生活起居, 相当于勤务员;另一方面负责传达皇帝的各种诏令, 相当于联络员。
其次, 宦官普遍出身低微。一般是贫苦人家生活所迫才送子弟入宫, 另外, 拐卖儿童和战俘也是宦官的重要来源。
最后, 宦官一般文化程度不高, 基本是文盲, 自然被具有文化优越感的外朝职业官僚们所鄙视, 认为是外行领导内行。这种知识文化上的差异带来了外朝官僚和内朝宦官集团在政治上的严重对立, 而这种对立恰恰是皇帝们巩固皇权制衡职业官僚所需要
的。
谢谢观看，请多点赞[灵光一闪][灵光一闪][祈祷][祈祷]
