摘要：
你对"养儿防老"有什么看法？夫妻之间一年中半年都在吵架怎么办？你对"养儿防老"有什么看法？养儿防老是中华民族几千文化传统美德，养儿女是来继承... 你对"养儿防老"有什么看法？
养儿防老是中华民族几千文化传统美德，养儿女是来继承祖宗留下产业，望子成龙，光耀烈祖烈宗为家族争光，为人类创造财富，为人类创造价值观。最终～我们老了生灾害病还是要靠儿女照顾～养老送终也靠儿女按排。我认为养儿防老很有必要，没有子女一旦生病叫天，天不应，叫地，地不应只有等死，我先择多子多孙。
养老防老有一定道理。在农村年老的农民多有＂养老防老”心理，他们在***生育年代，生7～8个姑娘，还要生，哪怕罚款，＂不见儿子不煞应”，女的45，非生个儿子不可。他们心里想，不孝有三，不生个儿子对不上祖宗，没儿子不能传宗接代，断了香火。生个儿子长大有个干活的帮手。生姑娘出嫁上别人家了，生个儿子到老了，在跟前负责养老。
7～80岁农民，城乡居民养老金仅100多元，好干啥？到老了，不能下地干活，一天3顿饭，病倒了怎么办，指望谁？指望儿子养老。有儿有女多子女的家庭，指望儿子养老还差点，独儿家庭更指望儿子养老。老百姓讲话，不指望儿子指望谁。
在城市对下岗失业的儿子养老不现实。他们为自己生存愁的焦头烂额，在老板手下干活，今天有活干，明天还不知干啥呢。儿子自身难保，哪有精力顾你呢，因而有儿子指望不上。有的儿子有活不干，嫌乎干活累，吃你的喝你的，没钱管你要，是典型的啃老族。你指望他养老，他还指望你养老呢（给他缴养老保险）
有养老金的退休职工，对＂养儿防老＂不要太纠结。企业退休的养老金在3000元上下，除了吃喝，省点花，平时注意保健，为日后看病，养老多做打算。老俩口有个先走了，留下的那个做饭嫌麻烦，就上老年公寓，养老院。我市收费水平不高，18～2000元。一般人住得起。退休金7～8000的，更不用指望儿子了。有钱雇钟点工，还可雇住家保姆，24小时服务。
我今年78岁，老伴77岁，我身体还好，老伴身体差点，自己还能动弹，在家居家养老。1子2女还孝顺，来看看也方便。但我们不指望儿女养老。生活不能自理了，也不用他们伺候。我俩议论过，再过5年看看，身体不行了，找个条件一般的医养中心，养老院养老，走完最后一程也挺好。
在我的印象中，养儿防老天经地义，原先一家人不分家，年轻人上地干活，妇女儿童在家做饭，四合院里长大，老年人捣捣粪养个猪，儿媳妇的责任，在家掌握孩子和老人，以及全家人的生活缝衣做饭。
收获季节看看场晒晒粮，很少老年人上坡里干活，东屋南屋西屋儿子媳妇住，老人多数在北屋，就是堂屋正房里住，千年的媳妇才成婆，叔叔大伯的孩子非常亲，舅舅家弟兄们三个，父亲也是三个，很少有打架的。
一户人家就一个儿子媳妇，老人去世也没分家，七几年一个儿子的分家，感觉让人笑话，当时父母要分家叫单过，之今在心里，那时以后肯定生疏，三四个儿子的分家，应该的，交通不方便，没有走远的。
这些年一个儿子的也分家，家家有本难念的经，两个老年人照样过日子，养老成了问题，孩子外出工作和打工，也成了困难事，给父母的钱再多，他们老了饭都做不了，儿女轮流孝顺，可是自己也有事。
有的干脆不管，有的想管，离的远不方便，养老也成了中年人的累赘，养儿防老，预到了挑战。
我是三农领域的，所以只来谈谈农民对“养儿防老”的看法。
近一段时间，常常从一些媒体上，看到有关对“养儿防老”这个说法的讨论，并且多有持否定说法的。
我对此不依为然。
需要说明的一点是，我支持的“养儿防老”，并不是原来意义上的“养儿防老”。
过去讲的“养儿防老”，是有一定的重男轻女的意思在里面的，我这里讲的“养儿防老”，没有这个意思，可以这么说，叫做“养子女防老”。
这在大多数的农村地区，还是有一定的积极意义的。甚至可以这么说，“养儿（子女）防老”，在目前的大部分农村地区，这还是必须的。
咱们来祥细分析一下。
大部分的农民老来以后的养老，并非人们想象中的，到了什么年龄，就退下来不干了，歇歇了，休息了，开始“养老＂了。
不是的，不是。
凡是农民，在身体没垮掉前，就是说，在他们还能干得动活之前，是不用谁来给他们＂养老”的。
养儿防老是中国千年的传统文化。不能定义为家庭教育传统中最大的“糟泊”。对于普遍的老百姓，我认为。
当你彻底的老了，一病不起，躺在床上不能动弹了，一时半会死不了又好不起来，而且还没有多少钱，吃喝拉撒自己也不能料理的时候，咋办？靠谁？靠邻居？都是不现实的，再说长时间人家也没有这个责任和义务。唯一能靠得住的也只有自己的子女。也只有他们才能给你活下去的勇气，从而坚强的好起来。
养育子女防老，重在教育培养。优秀的子女，一般都有岀息，有作为。他们懂得付出，懂得感恩，孝敬父母理所当然；但也不排除少部分自私自利的子女，不感恩回报。出现这种情况，证明自己的教育应该是失败的。种瓜得瓜，种豆得豆，这是不变的真理。
老有所依，老有所靠，养儿防老，至少在目前和今后一个时期内，还得继续下去。咱们老百姓就这想法。
夫妻之间一年中半年都在吵架怎么办？
婚姻是需要两个人互相包容，多站在对方的角度想问题。而不是我要你服我，我说了算的一言堂。人与人之间缺乏沟通，理解，即使夫妻，时间长了，也会形同陌路。敞开心扉，夫妻好好谈谈，多想想对方的感受。相信有一天会互相尊重，相敬如宾。
这位友友你好，谢谢你的信任，夫妻之间争吵，是很普遍的一种现象，在生活当中尽量避免吵架，因为，吵架时语言过激很伤人，也很伤感情，夫妻本是同林鸟，我讲的不是大难来临各自飞。而是你过要好我也好。如果，我讲一句伤你们心得话，就是你们两都有点自私，为什么呢！不愿替对方考虑，你们两个都替对方想一想，你们就没有架可吵了，你们想想看是不是这道理呢！
吵架是夫妻矛盾初期至中期的表现，双方都力图揭出问题，改造对方。当双方发现根本不可能时，就会选择: 1.适应对方，虽然口服心不服，但会用对方的理念处理家政，或依着对方的坏毛病。2.死心。不再理你，双方冷战，视对方为无物。这时婚姻基本死亡了。
夫妻吵架是难免的，关键是在局势变坏前要知道扭转，不能任由事态的发展。如果双方都不肯做出让步，关系会变得越来越彊，每一次的争吵都会淡化夫妻的关系。我的建议是你先做岀让步，在夫妻关系融洽的时候玩笑式地说出对方缺点，在这个时候说对方，对方不容易生气，而且告诉对方下次万一发生不愉快，能不能让你一步，不要让你委屈。因为你们是夫妻，只要你的要求不过分，不是无理取闹，对方肯定会答应，万一争吵时他忘记了自己的承诺，提醒对方一下。当然对方做到了，别忘了对他的肯定。人都是要表扬的，我也是爱受表扬的人。嘻嘻⋯
这就是“刺猬取暖现象”。我们极少见过一对小情侣天天吵架的，什么原因？两个人还在相互认识阶段，对对方的一些情况还不是很了解，出于异性间的相互吸引，出于对对方想急于了解的好奇心，可因为种种原因二人又不能常在一块，这一时期他们每天实际见面时间远远低于他们每天的要求见面时间（此时的他们一天见面25小时不嫌多），再加上恋爱期间，每个人展示给对方的一定是灿烂的一面。因此这一时期的青年男女往往是卿卿我我的。
一旦进入婚姻阶段，二人的角色变了，由原来的客人变成了家人。由原来的风花雪月变成了柴米油盐，可以说恋爱期间的二人是生活在童话里的，自结婚那天起，这二人就一步迈进了现实中。
随着二人的相互熟悉，二人灿烂的一面也已经不再那么惹眼，可阴暗的一面已经开始展现出来。按照“刺猬取暖”理论，此时的他们需要的二人间的距离已不像婚前那样紧密，可此时的他们却偏偏又可以天天见面。这时的二人如果不注意保持自己的形象，不时常调节自己使对方对自己有常看常新的感觉，甚至可能将自己的全部不管好的孬的一股脑儿的抖搂出来，再你展现给对方的一定与婚前判若两人。这样做的结果是，使二人之间原来积蓄下来的一些感情很快耗尽甚至透支。此时的二人已不是原来“情人眼里出西施”的一对，而像一对时刻准备进攻的“斗兽”。
夫妻结婚后二人的矛盾还一个重要因素在于二***利与利益的分配上。中国几千年来，男尊女卑君君臣臣父父子子的夫唱妇随的社会秩序已被中国解放以来特别是改革开放以来西方价值观完全颠覆了，现在家庭中谁来主事，完全由家庭成员自己争取，这就出现了要么各自为政要么谁强势一些谁说了算的局面。有一种说法叫“七年之痒”与其说是夫妻间感情耗尽的过程，不如说是夫妻间权利再分配的过程。
你若仔细观察也会发现现在的年轻夫妻间结婚后矛盾特别尖锐。自上世纪***生育政策实行以来，家家户户只有一个孩子，最多两个，从此的[_a***_]溺爱孩子现象特别严重。溺爱的结果是现在的年轻一代不爱吃苦，无责任心，自私自利。一对夫妻结婚后若各人都是这样的性格：家中两口人一个皇上、一个公主，谁去生产劳动？谁来料理家务？他们要么继续啃老，老人若想让他们尽早独立，他们就在这“转型期”产生许许多多矛盾。
当然还有许多因素导致一对年轻人结婚后很长一段时间内矛盾不断，如外面异性朋友的诱惑、夫妻间因沟通不畅而造成的信任危机、工作生活中的社会压力无法宣泄而在家庭中的释放等等。只要二人一心为着共同的家庭生活，相互之间袒露心扉，这种“战争”不断的见面慢慢结束的。
