摘要：
各位小伙伴觉得昆明哪一家物业最差，说说你觉得最差的物业是什么样子？大理开启洱海抢救模式后，洱海变了吗？各位小伙伴觉得昆明哪一家物业最差，说说你觉得最差的物业是什么样子？物业责任不明... 各位小伙伴觉得昆明哪一家物业最差，说说你觉得最差的物业是什么样子？
物业责任不明确 占用小区道路收取业主停车费 经济帐目不清 不***取科学化 规范化 职业化 系统化 水平化为业主服务 涨物业费不敢征求业主意见 昆明西山区***旁边的一个老小区 绿化无人管理 小区路灯烂了无人检查更换 楼道内乱粘贴小广告不清理 小区里不规范停车位 是社区居委会安排私人来收取小区停车费的 根本没有物业服务企业资质 真的是需要***相关部门来管管这种对小区物业服务不作为 只想收取占用小区每一寸道路路面面积的停车费 连小区大门都作了广告灯牌 灯箱收取广告费 只想着经济效益 对小区业主没有什么服务态度的落后丑陋思想行为
小编的题目鼓惑性，扇动性极强，实质上是不怀好意。
第一，昆明有多少个小区，有多少物管公司，恐怕只有建设局掌握数字。
第二在昆明拥有10个小区住房的业主可能曲指可数，即是这样，你也只能对你居住过的小区物管作出评价。
第三，目前还没有看到***有关部门或第三方机构对物管公司的服务质量进行过考核评分。
所以小编的话题就显得B不聊神，二不郎当，雀神怪鸟。
大理开启洱海抢救模式后，洱海变了吗？
因为我经常在洱海边跑步，而且我孩子也喜欢海鸥，经常带孩子到挖色的小普陀去看海鸥。所以我对洱海是有一些了解的。我的回答可能让人不愉快，大理开启洱海抢救模式之后，洱海并没有变化 。团山公园一带的海鸥数量似乎变多了，而海鸥是一个环境恶化的一个指标。虽然我们都很喜欢海鸥，但是，只有水质变差并恶劣之后，海鸥才会变多。那么我反对开启儿还保护模式吗？不是的，我支持，我的意思是保护洱海是一个漫长的过程。见效的时间不会那么快，需要有耐性，不能说我这个效果没有，马上就要换一个，千万不能这样。为了保护洱海我们必须付出代价，付出耐心，付出努力。如果你，觉得我说的对，亲一个关注吧。
利用难得的公休，8月17、18号在洱海和大理古城玩了两天，也说说对大理的一些初浅感受。
洱海美丽吗？答案是仍然不失美丽，但已失去当初那种清纯。也许是先到泸沽湖的缘故，感觉洱海水体比泸沽湖差得太远了：水质发黄，部门地方水葫芦和水草疯涨，未去之前，想像中苍山洱海，山水相映是何等美丽的画面，真到了面前会有一种强烈的失落感。
洱海在治理吗？答案是在治理，但效果并不明显。沿湖转了一圈，到处都是宣传牌，“一定要把洱海治理好”的最高指示随处可见。可是一回头，双廊像个乱七八糟的工地，一些建筑看得出已停工了一段时间，道路开膛破肚，却没有施工的迹像；多数临湖客栈餐馆仍在营业，看不出污水排向何方；湖里大大小小的游船一片忙碌，噪声和黑烟在湖面弥漫；海东的沿湖路漂亮大方，隔一段就有停车区方便游客观景，可海西的沿湖路就是一条条村镇道路的连接，村与村之间就是越野爱好者的天堂；沿湖村镇多、客栈多，看得出来没有统一的规划，也算是另外一种“原生态”。
大理古城值得去吗？答案是值得，但管理上与丽江古城有差距。大理古城是南诏国和大理国的都城，历史文化厚重，五华楼、苍山门、洱海门、洋人街、文庙、三塔寺等地方都值得一看，但在旅游管理上有问题，古城外，到处都有串串向游客兜售游览套票；古城内，一些商家门口垃圾随意丢弃，垃圾集中点没有及时清运，在烈日下散发出阵阵恶臭。不是戴着有色眼镜看大理，丽江古城的游客比大理还多，但不论是白天还是夜晚，在川流不息的人流中总有保洁员的身影，丽江古城的商家自律意识也好得多，生意再忙，视野内也看不到一点垃圾，客栈很精致，一花一草都是用心在布置。
顺便说一句：丽江束河古镇的蒙自过桥米线分量足，而且每份只收28元，大理古城随便一份米线收费是20到26元。大理三塔公园门票121元，苍山索道全程200多元，让多少人望而却步。
吐槽大理，是希望古城越来越有味道，洱海早日恢复美丽容颜。
