摘要：
“纸媒已死”成为现实了吗？“纸媒已死”成为现实了吗？纸媒的发行量急速下降，大多还是依靠广告和政府补贴吧！传统媒体行业发展缓慢，面临升级换代。互联网行业高速发展，引领经济潮流。互联网... “纸媒已死”成为现实了吗？
传统媒体行业发展缓慢，面临升级换代。互联网行业高速发展，引领经济潮流。互联网媒体的高速发展使得传统媒体受众日益减少，过去报纸、刊物、电视是媒体，现在依靠互联网***都可以成为媒体，可以说这是一个人人都是自媒体的时代。智能手机的发展，传播载体和方式都发生了变化！
自媒体起源于互联网。在此之前，无论是广播、电视、报纸还是杂志，媒体都是单向的传播方式，媒体写什么、播什么，你就只能看什么、听什么。而自媒体和新媒体的时代，给我们带来的最好的一件事情就是我们能够看到听到不同的声音了。这些都是超越传统媒体的优势。
在自媒体时代，如果你有100—500个粉丝，就相当于办了一份不错的中学文学社团的会员报；如果有1000—5000个粉丝，相当于一份有影响的大学生文学社的会员报刊；如果有10000个粉丝，相当于创办了一份具有一定规模的公开出版发行的报刊；如果你有10万个粉丝，相当于创办了一份具有相当影响力的地方都市报；当粉丝数增加到100万，你就相当于办了一份全国性的报刊；如果有1000万个粉丝，那么，这肯定是一份全国性很具有影响力的出版物……自媒体很容易被传播，阅读量远远大于传统媒体，且自媒体成本低于传统媒体。纸媒需要印刷，大量的人力、***成本。而自媒体只需要内容成本。所以，“纸媒已死”将会成为现实！
传统纸媒受到冲击，这是不争的事实，已经有不少自负盈亏的纸媒关门。目前有一些党报党刊还在运作，但是也失去了不少读者。
党报党刊能够继续运行，是因为有财政支持，有各级各部门的硬性订阅任务，挂靠政治考核便车发行。但是，大多数报刊杂志都成了摆设，基本没有人翻看。我们单位每年要完成各种党刊党报的订阅任务，还要完成行业内的报刊杂志订阅任务。邮政部门每个星期会送来几大摞报刊杂志，几十斤重，单位只好把这些纸媒原封不动地堆放在一角，废纸收购站派人来，几毛钱一斤，连同其它废纸一并运走。
没有人愿意看纸媒，是因为人们都在玩手机，信息量不亚于纸媒。这是一个时代的手机通病！智能手机的普及，有利有弊。
纸媒会不会彻底消失？目前还很难说！其实纸媒有它的优越面，就是便于保存，便于老年人使用！
手机媒体虽然很多，但是也有弊端，更新快，不容易保存，搜索引擎里似是而非的内容挺多。
虽然我现在也不怎么看纸媒，但是，对纸媒有一种惜别的情结，希望纸媒不会消失！
必然的趋势，我就说说纸吧，这个杂志、书刊用的都是文化用纸，报纸用的是新闻纸，分两个名字，其实都是印刷用的，让人看的。
北美的消耗量从十年前就大幅下降了，很多大报业集团都破产了，为什么？被电子媒介顶的。
现在国内的形势也是这样，这一块的纸消耗量逐年降低，价格常年低迷，与成本倒挂，除了2018年上半年因环保严查市场行情好了几个月，然后到下半年随之一落千丈。
很多大纸厂的开机都不足，有不少车间都停着，工人放***的放***，转岗的转岗。
其实看看年轻人就知道，谁还看报啊？都是看手机，手机上的内容还是动的，还能听。
报纸就是办出个花来也比不上手机。很多时候顶死你的不是同行，而是跨领域的。
“纸媒衰败”与“纸媒已死”，是完全不同的概念。前者是趋势，后者是状态。很显然，前者是事实，后者，则更多是人们的一种慨叹。
新媒体如此发达，高科技日新月异，纸质的东西逐渐被取代，已经在我们生活的各个角落里显现出来。别说看报纸读杂志的少了，现在大家出门，揣在兜里的纸币是不是都比以前少了很多？从环保的角度而言，从便捷的角度来说，人们都会有这样的倾向。体验，是决定发展趋势的重要因素。不带钱包，只拿个手机就可以随时付账，体验当然要好很多。
但是“读纸”的情况却有所不同。倒在沙发上滑动手机屏幕，其感觉与品着香茶，闻着墨香，阅览着精彩的图片，并伴着清脆的翻阅纸张的声音看一本读物，是完全不一样的。有人喜欢前者，也有人钟爱后者。
再者，从信息的权威性和文字的深度等角度比较，纸媒承载的内容要远远优于电子媒体。毕竟新媒体上说错了话可以随时删除，但一旦印成了白纸黑字，就再也没有机会修正了。从这个角度而言，纸媒也有其存在的必要。
曾几何时，大街上的书报亭隔一个路口就是一座，如今即使在大城市，想找到一个卖报纸杂志的地方都要费一番功夫。报刊亭上悬挂的杂志少了，报纸也不多了，我们也经常会听到xx报停刊，xx媒体寿终正寝的报道。但存留下来的纸媒，一定是各个品类中的精品，各自拥有一批忠实的拥趸。
当下，纸媒都在转型，这符合时代的需要，但我不认可“纸媒已死”或“纸媒将死”的说法。任何时候，优质的内容＋权威的平台，永远不会缺少粉丝的追捧。
