河南能代表中原吗?“河南文化”能代表“中原文化”吗?
中原是个历史文化概念,以后由于历史文化的地域特征,又演化成历史地理概念。它的核心几乎涵盖了黄河中下游的全部以及淮河流域北部部分地区,如此广大地区谁能单挑?河南是地理上的中原核心,而关中则是中原历史与文化的核心。秦人对谁是中原并没有兴趣,但没有周秦汉隋唐的历史文化政治辉煌,中原还有什么价值?有些人不会认为河南这两个字不值钱了吧!因此,改头换面改称中原,如此更能蹭些历史文化光环,是吗?
不知道题目是啥意思?
1、汉字,汉字就是秦字。汉字又不是来自于河南。
2、雅音,出自诗经大雅。说的是周人。
3、秦制,中央集权来自秦始皇。
4、周礼,来自周公所建设的制度,比如三公制度等等。
5、农业,周礼上已经有了粪水还田。
7、军队,很显然是北京。
9、历史,最早的历史来自陕西,丰水东注维禹之绩。大禹治水就是这里。
能。中原又称中州、华夏,狭义上就是指今天的河南省,广义上是指以洛阳至开封一带为中心黄河中下游地区。中原是以关中(陕西)、晋南、豫西为中心的。那么中原就不仅仅是存在于河南地区。如果非要找一个代表中原的地方,那么河南当然能。
中原乃中国之枢纽,居中心而扼控四方,得中原者得天下。历代兵家政客都把入主中原作为进军全国的战略举措。时的中原大地称为了观测中国历史兴衰,政治明暗、文化荣枯的“晴雨表”。
中原是块肥沃的宝地。中国七大古都中有三个分布在这里。他们是安阳,洛阳,开封。建都历史从夏商周到宋金,构成了中国历史的三足鼎立之势,在中国政治历史舞台上,占据着显赫的地位,扮演着举足轻重的角色。现在网上很多陕西与河南网友在争夺谁能代表中原,这个问题本来就很无聊。文化争夺,自古就有。其实在东汉年就有人争夺过长安与洛阳谁才是第一都?“河南帝城,南阳帝乡”。洛阳是刘秀“肇基”之地,故而定都于此。对于这一***,长安居民自然不满,希望复其旧制。先是陕西人班固写了一篇《两都赋》,随后河南人张衡回了一篇《二京赋》,一来一往,互不相让……
熟读中国的历史会发现一个现象,当国家分裂之时,洛阳的重要性略高于长安,但步入统一之后,长安则是上升到第一位。在历史上,河南地处中原腹地,曾经是封建政治文化势力的根据地。中原文化的灵魂是代表官方正统的儒家文化。这里是封建性,正统性,保守性较重的政治“禁锢之地”。翻开《河南历代名人辞典》,可以看到从秦汉至近代2000多年间,河南出现了许多经济学家,理学家,却少见背经叛道、大胆创新的异端思想家和改革家;在整个中原文化界思想界,维护传统,弘扬传统的保守派人士居多。可见当时河南人思想的禁锢有多么严重。
在文化上面河南能不能代表中原文化?当然也能,在文化方面,河南洛阳明显强于长安。有句话说得好“汉魏文章半洛阳”,儒学源于洛阳,道学创始于洛阳,佛学创传于洛阳,经学集成于洛阳,玄学盛行于洛阳,理学开山于洛阳,而太极拳发源于明末河南温县陈家沟,其创始人是文武兼备的一代武林宗师陈王廷。河南真可谓圣贤云集,人文荟萃。