摘要：
1976年50元的工资等于现在的多少钱？有什么评判依据吗？刘六、刘七起义是怎么回事？1976年50元的工资等于现在的多少钱？有什么评判依据吗？1976年50元，相当于现在多少钱？我... 1***6年50元的工资等于现在的多少钱？有什么评判依据吗？
1***6年50元，相当于现在多少钱？
我是从那个年代过来的人，对物价我比较了解。
大米5角(市场价）现在2.5元。涨五倍。
猪肉1.2元。现在每斤30元。涨了近25倍。
水费两角。现在三元。涨了15倍。
医院挂号费两角，现在十元。涨了50倍。（开原）
楼房300一平，现在4500。涨15倍。（开原价）
开原到沈阳火车一块七角，现在16块五。涨十倍。
记得读高二的时候，我的班主任老师是女的，很平易近人，我们几位女同学跟她谈得来。她跟我们说，她来自广东江门，是个大学生，她的工资全校老师中最高，每月55，5元，按现在来说要相当于七千至八千元。（那年刚好是1***6年）
1***6年，我刚好8岁。在我的记忆中，当时大哥（今年64岁）在乡水泥厂上班，加班加点，一个月能挣25元左右；父亲母亲和二哥在家务农、养猪等，一年的收入在200元左右。
经过几年的省吃俭用，1***6年，我家干了一件大事。那就是砌了三间“砖墙瓦盖”的平房。我印象非常深刻的记得，整个花费在500元左右。需要说明的是，那时小工都是家里人干，沙子是自家到沙冈上挖运，也不花钱。
而今天，砌同样大的平房，整个花费，怎么节省，也得要12万左右。120000/500=240倍，因此，1***6年的50元，应该相当于现在的12000元左右。这有客观依据吗？
从官方公布的平均月薪方面，可见一斑。
1***6年，能拿50元工资的，只有北京和上海的某些企业，属于绝对的高工资。而一般乡办企业工人及乡党委书记，工资在15～40元之间。
而2019年，全国各主要城市的平均工资如下：
由表中数据可知，北京上海的非私营企业的平均工资在13000元左右。这充分表明，小编以自家当年砌房子的费用，与今天砌同样大小房子的费用作比较，是可信的。
2016年，我家老房子***，整个补偿款是28万多一点。扣除宅基地补偿款10万，提前签协议奖励的5000元，厨房和猪舍等的补偿款6万元，当年的房子补偿了11.5万元。这进一步验证了小编估算的可信性。
***经济时代的艰难岁月，令人忆苦思甜；今天的幸福生活，令人倍加珍惜。不管1***6年的50元，究竟相当于今天的多少钱，其实并不重要，重要的是，只争朝夕，不负韶华，为中华民族的伟大复兴贡献力量！
不能以简单的物价对比来衡量1***6年50元工资相当于现在什么样的工资水平，要进行综合考量。
以下是1***6年城镇人员工资人均年收入统计表，这里专门指的是非农业户口人员，将农业人员全部排出在外了，因此只有城市，而没有省份。
如果一个人月工资50元，相当于一年收入600元，在1***6年，除了上海、北京之外，在全国任何一个城市稳稳的处于收入的中上层，生活应该相当的富裕。（以下图表仅供参考，为年收入）
再看一看现在各大城市的月平均工资水平，如下：（以下图表仅供参考）
两张图表对比一下，北京、上海、杭州等稳稳的排列在前五的水平，几十年几乎没有多大变动，唯一变动的是深圳成为了第三名，杭州变为第四名。
按照600元工资水平在1***6年应该排在平均工资的第三名来计算，50元工资相当于现在的每个月9000-10000元的工资，略低于北京、上海的平均工资。
现在的城市平均工资是非农业和农业户口混编，按照就业来统计的，如果抛却现在农业户口就业的因素（这一部分人绝大多数是低收入人群），1***6年50元的工资将会有很大的增长，预估在12000-15000元之间的水平。
按照米、面、肉、油、黄金等来计算往往有失偏颇，有很多商品是国家控制的价格体系，很难作为衡量工具，按照国家发布的年平均工资最为恰当。
1***6年50元工资，相当于现在多少钱呢？这个问题很难回答，主要是因为社会经济发展之后，物价变动非常大，单纯按某一种商品的价格来衡量是不科学的。
1***6年我刚刚上小学，记得那时候火柴二分钱一盒，现在的火柴只有一毛钱一盒，如果按这个比例，那时候的50元才相当于现在的250元，很显然这样是不科学的。
即便是物价上涨比较明显的商品，比如那时候的猪肉只有8毛钱一斤，现在的土猪肉大约60元一斤，上涨了80倍，50元也仅相当于现在的4000元左右，但是这样比较也不科学。
1***6年的时候，我父亲在人民公社工作，参加工作已经18年，工资只有37.5元，按现在同等岗位的工资水平，大概相当于5000元左右，那时候还有布票，粮票等其他***供应指标，单纯依靠物价和工资比较也是不科学的。
所以，关于金钱的价值需要放在历史的角度去看，不同时代的人有不同的活法，历史无法倒退，古今也难以比较，不能简单的以购买力进行衡量。
我认为相对科学的方法就是和当时的社会生产力进行比较，也就是按国民生产总值进行对比，1***6年我国GDP大约为3,000亿元人民币，1999年我国GDP大约为990,000亿元人民币，总体上涨了330倍，按照这种方式计算，那时候50元人民币大约相当于现在16,500元。
这可能是相对比较科学的方法了。
刘六、刘七起义是怎么回事？
应该“民变”很贴切点，
因为本朝是这样崛起的，所以过度鼓吹和美化古代的民变，如果再过一百多年，也会打压这种言论的，就像曹丕是通过权臣篡位取得天下，开始他会美化“禅让有理”，但之后哪个臣子敢说“禅让”，那估计也是找死。
至于说民变，可以说，历史上所谓的民变，几乎没有是农民阶级领导的，也不是为了农民阶级的利益，既然不是农民领导的，也不是为了农民，怎么敢说是“农 民 起 义”？
民变是由谁领导的呢？小地主、小富豪、小知识分子、商人，这些人有见识，有实力，有志向，想当统治阶级，但正常途径（孝廉、科举）无法实现愿望，就非正常途径了。
科举制度最开始的目的，就有一个是这个，给有志向的人一个实现愿望的渠道，而不需要通过造反来实现。李世民望着科举的人，就说“天下英雄尽在吾彀中矣”，天下英雄都在我的掌握之内，
那些有钱，又有志向的人，不满足于做个有钱人，想当官，于是想科举实现，无奈科举无法实现，那就造反吧！正好“政治黑暗”“民不聊生”。。。
陈胜吴广、刘邦、李自成、张献忠都是原来朝廷小吏，黄巢是私盐贩子、黄巢、洪秀全都是科举失败了，
你问得刘六刘七也是地方土豪，在大明武宗正德年间造反的人。
一个王朝发展了一百多年，必然会出现问题，比如，古代土地能养活五千万人口，由于开国后都会出现的爆发式增长，人口到一亿了，而粮食就那么多，其次，土地私有，互相买卖，必然造成土地兼并，如果遇上灾年，民不聊生就很正常了。
有些人一看，就觉得机会来了，典型的***，老百姓活不下去了，突然有个人一顿演讲，参考“我的奋斗”，跟着他造反有饭吃，于是农民就跟着了，
首先我说一下，这个起义是真实存在的，虽然名字看着跟闹着玩一样，但确有其事！
刘六和刘七是两兄弟，刘六原名刘宠，刘七原名刘寰，之所以叫刘六刘七，应该是按排行来的。刘六刘七起义发生在明朝明武宗年间，当时社会上是个什么情况呢？当时的皇帝明武宗朱厚照特别贪玩，不管朝政，那么朝廷大权就落到了一个著名的宦官—刘瑾的手里，朝政一乱，下面就更乱了，土地兼并严重，贪腐滋生，农民被压迫剥削地难以维持生计，许多人就走上了“落草为寇”的道路。
然而，我们的主角刘六刘七两兄弟生活的却并不差，两人虽然生在河北农村，但大家要知道，河北是我国的武术之乡，所以刘氏兄弟自小就学习武艺，精通骑射，在乡里颇有名声。后来发生了一件事，改变了两人的命运。
我们说过，那时候很多人落草成为了强盗，当时河北就出现了这么几伙流寇，专门偷强官府的钱财，官府却又破不了案，抓不到人，后来官府听说刘氏兄弟很能干，就把他们招了过来，成了官府的临时工，刘六刘七也不负所望，连破好几宗案子，深得官府赏识，也被官府赏赐了不少财物。
这本来是件好事，但手里财物一多就被一个叫梁洪的人惦记上了，这梁洪也是有背景的，什么背景呢？他就是是刘瑾的亲戚。当时的刘瑾权倾天下，这梁洪也就跟着嚣张起来了，他向刘六刘七勒索财物，刘六刘七肯定不给啊，所以梁洪就向刘瑾告了状，说他们是强盗，刘瑾就派了兵来捉拿他们，刘六刘七听到消息后赶紧逃走了，但官兵不但把他们的家烧了，还抓了他们的家人。两兄弟忍无可忍，就纠集了一票兄弟发动了起义，对抗官府。这么看下来，刘六刘七的经历跟被逼上梁山的林冲很像，都是***的典型！
两兄弟起义后，响应的人很多，队伍越来越壮大，从几千人发展成为了几万人，看得出这朝廷确实无道，毕竟谁也不会放着安稳日子不过，跑去造反啊！不得不说，刘氏兄弟的起义队伍相比历史上其他农民起义的军队，纪律算是很严明了的，不乱杀不乱抢，因此越来越多的人投奔过来。但起义军队毕竟不是正规军，战斗力方面没法跟官方军队比。所以大部分时候刘氏军队都是在打游击战，攻打一些防守较弱的城池，当时还有一支在[_a***_]起义的队伍，由杨虎率领，两支军队时聚时散，互相配合又各行其是，毕竟没有统一的指挥，所以两支队伍被各个击破了。
先是杨虎队伍被击溃，后面刘氏兄弟的队伍转战到湖北，在黄州，也就是现在的湖北黄冈被打败，刘六中箭落水身亡，刘七率领残兵跑到了江苏，最后在江苏狼山全军覆没，刘七同样落水身亡，起义彻底失败。
