摘要：
社会生育率持续走低，男女同享超长产假会是一剂良方吗？社会生育率持续走低，男女同享超长产假会是一剂良方吗？社会生育率持续走低的原因不是男女同享超长产假所能解决的问题。生活生育率低首先... 社会生育率持续走低，男女同享超长产假会是一剂良方吗？
社会生育率持续走低的原因不是男女同享超长产***所能解决的问题。
生活生育率低首先是社会初婚年龄不断提高造成的，建国初期初婚年龄是22岁。根据《中国人口普查年鉴-2020》，2020年，中国人平均初婚年龄已经涨到了28.67岁。在大城市就更晚了，北上广深一线城市不用说了，南京，杭州，武汉等新一线城市也达到了33--36岁。初婚年龄提高，除了造成社会生育率低导致人口下降外，也导致了人口质量的下降。人的黄金生育年龄是在21--28岁，男子可能晚点影响小点，而女子超过28岁，绝对是错过了生育的黄金期。学历高智商高的人迟迟不结婚，与没考上大学的中小学同学比，已经少了一代人了。没考上大学的，20出头就结婚了，硕士博士们毕业就30左右了，工作稳定下来35左右了，他们结婚时候，中小学的同学的孩子都读初中了。
要解决这个问题，我认为首先要缩短学制，博士毕业不能超过26岁。第二借鉴国外做法，视非婚姻子女与婚姻子女同样权利。因为现在同居现象已经见怪不怪了，如果能保证非婚姻孩子的权利将会提高整个社会的人口质量。社会精英不能在黄金生育年龄生孩子是国家的损失。第三出台法律鼓励人们生育，不论是婚姻还是非婚姻生育。
你提的这个问题，在中国这个社会制度里，没有解决到最关键的问题，男女成家立业，不是为了产***而来的。年轻人最大的困难在安家的房子🏠上，经济来源不稳定的有可能一辈子都欠款。在中国老百姓经济来源不稳定，整个家庭开销太大了。不是老百姓不想留后，自己生活都不富裕过的不怎么样，再要个孩子那你说说是不是给后人也带来了不扎实的家庭环境…现在养一个孩子又增加一个负担，在经济方面上更困啦、所以年轻人结婚不想要孩子的根本原因，主要因数还是在于房子🏠价格太高，让好多人却安家困难。
谢谢你的邀请，社会生育率持续走低，是男女同享超长产***，难以解决的问题，称不上良方，解决社会生育率持续走低的问题，不是一朝一夕的事，重点解决年轻人住房，子女教育的问题，生出来养不起，应该是当前社会的主流思想，必须解决年轻人的这些后顾之忧。
男女同享超长产***并不是解决社会生育率持续走低的良方。根本解决办法还是解决年轻人的就业和高房价问题。常言道：安居乐业。现在很多年轻人因为买不起房，而且就业压力大，工作收入无保障，让年轻人没有结婚欲望，即使结婚了，疲于奔命，也无心养育孩子，同时也不希望孩子将来生活的和他一样艰难。因此，这个问题不是享受一个超长产***而能够解决的问题。要真正解决生育率下降的问题就是让年轻人有稳定的工作和一个可以安身的家。
顶多算是一剂良方里的一味不是很重要的药！
小时候家里兄弟姐妹多，但顶多算是多双筷子，小一点的孩子穿的衣服都是大一点的孩子穿过的，不用奶粉，不用上幼儿园，不用接送，除了上学花几个钱，其他基本就是多一双筷子。
教育、医疗和住房的商业化，是多生孩子的最大障碍，至于多几天***期，有意思么？多的几天***期是能换房子，还是能给孩子挑学校，还是老了看病不用花钱？都不是吧！那就不管用。
教育、医疗全免费，教育的全免费包括校服等一切的一切，甚至可以领读书补助。男孩到就业时自动领一套住房，不再借尽亲戚朋友的钱去买住房。设置所能想到的一切***，这部分***只针对三胎以上的孩子，其他人不得享用。
提高生育率是一个综合性的社会问题，绝不是多放几天产***这种小儿科就能解决的问题，治顽疾需要用猛药，期待国家更大的动作。
