摘要：
山东又有病例发生？会不会影响复工，开学？山东又有病例发生？会不会影响复工，开学？小徐老师身在山东，孩子也在山东，从疫情发展到现在，小徐老师对山东疫情的防控工作还是非常放心的，一方面... 山东又有病例发生？会不会影响复工，开学？
小徐老师身在山东，孩子也在山东，从疫情发展到现在，小徐老师对山东疫情的防控工作还是非常放心的，一方面防控疫情的工作人员认真做好防控工作，另一方面只要有病例出现，确诊病例的活动轨迹随后就会公布，相关密切接触者也能被准确追踪隔离。这也是山东的疫情发展形势一直向好的原因。
那么，山东今天又出现两例病例，均为境外输入人员，会不会影响复工，开学呢？
小徐老师认为，今天出现的这两境外输入人员不会影响山东的复工和开学，原因且听小徐老师道来。
正因为小徐老师的孩子在山东上学，因此小徐老师对山东的疫情非常关注，今天输入入的两例病例，均来自英国伦敦，均在3月16日抵达首都机场，然而两人并非搭同一飞机。
一例为英国留学生，到达北京首都机场后，体温正常，即乘大巴至北京南站，后乘高铁到达济南西站，出站后被专车转运到集中隔离点隔离。3月20日核酸检测阳性，被送往定点医院隔离治疗。而与之同航班、同时到济南下车的密切接触者已***取集中隔离观察。
另一例为山东东营人，到达北京首都国际机场后，由山东省驻京办事处安排至酒店入住，在乘中巴去往大兴机场的过程中，中巴车上有人发热，于是一车人全部就地隔离观察。之后被德州驻京专班接回德州直接入住集中隔离点，3月19日确诊。
从这两例患者来看，虽有密切接触者产生，但因没有隐瞒个人旅居史，在坐车返回过程中，相关防疫工作人员均有安排，因此密切接触者有限且好追踪，两人确诊后，相关省内外密切接触者已第一时间被追踪并隔离。
由此可见，这两例境外输入并没有引起境外疫情发展的不确定因素出现，因此也就不会影响当地的疫情发展形势，学生开学也就不受影响。
拿小徐老师所在城市来说，工人已达95%复工，这两例病例的确诊不会影响工人复工，而山东学生开学事宜也在紧锣密鼓的进行中，拿山东本土的确诊病例来看，自2月25日至今，境外输入4例，本土确诊1例，境外输入病例全部在有效管控之中，没有传播给境外人员的机会。3月11日是，本土出现1例确诊后，再无新增，相关密切接触者也被隔离观察。
如果自3月11起，28天无新增本土病例，境外病例又在有效管控中的话，说明山东的疫情基本得到控制，那时学生开学的首要条件就已达到。按这一时间节点来算，山东的学生有望在4月8日后开学，大家拭目以待吧。
山东3月20日的确有2例确诊病例，会不会影响山东复工复学，就要看这两例病例会不会影响到山东人。
第一例轨迹:
患者俞某某，女，18岁，英国留学生。伦敦－－莫斯科－－北京首都机场。由大巴车送至新国展山东驻京站，山东省工作人员登记后，由大巴车送至北京南站，乘坐G1567次高铁（座位号：08车02F号）到达济南西站，由专车转运至天桥区集中隔离点进行医学观察。
第二例轨迹:
患者李某，23岁男性，山东省东营市人。伦敦－－法兰克福－－北京。3月17日11:20抵达北京首都国际机场，由山东省驻京办事处安排中巴车送至北京市九华山庄酒店入住。3月18日就地进行医学观察。德州驻北京专班派出中巴客车将其从机场接走，抵达德州后直接入住集中隔离点隔离观察，后确诊，现于山东治疗。
所以，两例确诊病例一到北京就得到“照顾”，不会影响到山东省的疫情防控工作；不会影响山东省的复工复学。
2020年3月11日0-12时，山东省本地新增确诊病例1例，从3月12日至今，山东省所增加的确诊病例均为输入病例，由于事先就做好准备工作，所以对这些输入病例对山东省疫情防控影响不大。
根据连续新增确诊病例连续为零28天计算，山东省在4月10日左右，高三年级和初三年级可以开学。
又有病例出现，不一定会影响开学，要看这个病例接触的人员以及活动的地区。
像云南省虽然有境外所有人员的定位，但是并没有影响学生们的开学。就可以清楚的知道，我国对防控措施***取得非常到位，并且云南省有信心让学生安全的在学校上课，我相信山东省***也会有信心保证学生们的安全。
如果条件达不到开学的条件，那么，***教育部是不会同意学生们返校的。
那么到现在为止，山东省3月份应该是不会开学了，如果想开学应该会到4月初或4月中旬左右。
到目前为止，山东省已经有5例境外输入，但是对山东的经济和开学影响还是比较大的，虽然现在还没有具体的通知。现在国家鼓励复工复产，而开学并不是鼓励的，开学是疫情得不到控制，不会开学，所以要想开学需要符合三个条件，当地新增病例零增长连续28天，第二，学校的防护防御措施到位第三，家长同意孩子们返校。
其中的一个输入性确诊病例是俞某某，女，18岁，英国留学生。3月17日9:50到达北京首都机场，机场工作人员登记后测量体温正常，用大巴车送至新国展山东驻京站，山东省工作人员测量体温正常，并登记后与15点30分由大巴车送往北京南站，乘坐高铁到达济南西站时体温正常，又用专车送往集中隔离点。3月20日，隔离期间，对其进行核酸检测，结果为阳性，用120负压救护车转运至济南市传染病医院隔离治疗。
另外一个输入性确诊病例是李某，23岁，男性。他从英国于3月17日11时20分抵达北京首都国际机场，从山东省住京办事处安排中巴车送至北京市九华山庄酒店入住，3月18日乘坐中巴车12时到达北京大兴机场候机，因为车上有发热病人，我中巴车上的人全部就地隔离观察七时30分，德州驻北京办事处接到指令堵中巴车将其接走，抵达德之后，直接入住集中隔离点隔离观察3月19日，患者核酸检测结果阳性，十日用120副牙车将其送到当地医院就诊。
看到这里就会清楚了。这两
例输入性确诊病例在下飞机之后，就被全程跟踪保护，可以说一刻也没有“丢失”，无论是体温正常还是发现有发热人员，以及核酸检测阳性之后的处理，应该都是科学高效有针对性的。
说白了，这两个输入性确诊病例，从下飞机到最后确诊，一刻也没有离开山东省工作人员的眼睛。
这样的防控措施会不会对山东省复工开学有影响呢？我想，答案非常明确了。
昨天山东新增了两个输入***例，可以说是虚惊一场，因为这两个人都是到达北京，发现并且隔离的非常及时，所以应该不会对开学和复工产生太大的影响。
患者俞某某，女，18岁，英国留学生。伦敦－－莫斯科－－北京首都机场。由大巴车送至新国展山东驻京站，山东省工作人员登记后，由大巴车送至北京南站，乘坐G1567次高铁（座位号：08车02F号）到达济南西站，由专车转运至天桥区集中隔离点进行医学观察。
患者李某，23岁男性，山东省东营市人。伦敦－－法兰克福－－北京。3月17日11:20抵达北京首都国际机场，由山东省驻京办事处安排中巴车送至北京市九华山庄酒店入住。3月18日就地进行医学观察。德州驻北京专班派出中巴客车将其从机场接走，抵达德州后直接入住集中隔离点隔离观察，后确诊，现于山东治疗。
山东省是受输入***例影响比较大的地区，不过最近发现的几个输入***例，都能够及时被发现和隔离，说明山东省的疫情防护工作人员工作做得特别的及时和到位，而且现在我们也能注意到，省份当中出现特别几个输入***例，对该省的生产和生活产生的影响是有限的。
不过我们应该防范的是类似于河南郑州毒王，郭伟鹏和广州女毒王刘某这样的案例，这两个人都是从国外回来，而且回来之后一个隐瞒自己的行程，一个不服从隔离安排，在城市里乱逛，大量接触他人。
就像云南省在3月16号也发现了两个输入***例，但是云南省依然选择在3月23号按原***开学，这说明***能够有效的控制输入***例，并且切断他和学生之间的联系，这对学生的影响就不会很大，如果能够及时发现并且隔离输入***例的话其实我们完全可以放心的去复工和生产。
从山东省的疫情数据上来看
