司马家的两兄弟司马师和司马昭,在权力面前为何没有反目成仇?
其实,司马郎的才干要强过司马懿,不过因瘟疫旱逝了。
而司马师的才能更远超司马昭。这在曹氏名义***下二人是不可能内哄的。
司马师又无儿子,只过继了司马昭的儿子司马攸为嗣。
那个铁血年代,夏侯徽照样毒死,司马师怎会将权柄临死前交给司马攸,交给司马昭都差点失手。若司马昭未回京前,魏帝一纸诏书,布告天下,司马师大将军已死,大将军权柄收回另任他人,在司马昭未回京前完成权力调动与军事布防,司马昭与整个司马家族便彻底完蛋。可魏帝反应慢了点。待司马昭接了大将军信,调动了军队,回到京师,魏帝后悔却晚了。
这也是气数,无办法的事。
司马昭主政后才干不如司马师便显现出来,司马师杀夏侯玄,朝野无异声,司马昭杀嵇康,三千太学生刑场拜师。后来还弄出个路人皆知的典故,天子喋血***。这与司马师对比可真差了档次。
所以,即便司马师有后,统一三国,司马昭也不敢反他大哥。
我每读《三国志》景王传一节,三千死士,一夕而聚,世莫知其所出。
就感慨不已,这是何等才干气魄。
甚至我有时觉得司马师若不死,历史地位当不逊秦皇汉武,唐宗宋祖。
司马师和司马昭之所以没有内斗,其实是有两个最重要的原因。第一,他们在世的时候,司马家的权势还没有达到最稳固的程度。司马家面临的主要问题,还是如何篡取曹家的权力。面对最大的敌人,自然要先团结一致。
第二,这哥俩活得都不算太长,最后成功篡取曹家的,是司马昭的儿子。而此时的司马师和司马昭,早就已经挂了。所以哥俩压根也没有内斗的机会。
关于这个权利问题,在历史上反目成仇的故事出现太多了。没牵扯到权利的时候,兄弟之间还好的不要不要的了,一旦牵扯到权利,立马变脸,反目成仇。甚至有的还直接就干掉了自己的兄弟,比如说唐太宗李世民,发动的玄武门之变。
还有就是比较出名的清朝的九子夺嫡,最后老四成功上位,对他威胁最大的老八,后来都是没什么好下场的。从这两个例子就不难看出,在至高无上的权力面前,即使是最亲的亲人,血浓于水的关系,在权利面前也会变得什么也不是,更何况大多数的胜利者们,都是沾着自己兄弟的鲜血,没有几个是干干净净的走上权力的最高峰。
但是司马师和司马昭这两兄弟,却难能可贵地避开了这个问题。他俩不仅没有翻脸不认人,反而还团结一致的。他俩这一生也没有发生过骨肉相残的这种悲剧。
司马懿有九个儿子,其中司马师和司马昭,是这九个当中最最优秀的两个,他们两兄弟都是由司马和他的正宫媳妇张春华所生。
当司马懿发动了高平陵兵变的时候,就是由司马师亲自率领兵马来控制京都。这场兵变顺利的成功以后,司马师被加封为卫将军,最后司马懿成功的接管了朝政。
司马师在父亲司马懿死了以后,以抚军大将军一职辅政,独揽朝中的大权。但是,司马师这个人是很有才的人,他接管了朝政以后,开始重新制定选拔朝廷官员的重要标准,并且命令朝中的百官推荐有才能的人,让这些贤能之士各自掌管各自的职责,开始整顿朝政。
不光如此,司马师在军事方面上也是有着很高的才华的。司马师曾经在新城之战当中,就成功的运用了自己的计谋,击败了吴国诸葛恪的大军。
相对来说,司马昭的才能,就比他哥哥司马师差了那么一点。在面对危机和计谋时,司马师的处理能力也是远远高于司马昭的。再加上司马师嫡长子的身份,所以在司马师活着的时候,司马昭是不可能去和他哥哥竞争的。