摘要：
古代骑兵相当于多少步兵？古代骑兵相当于多少步兵？任何有经验的统帅都不会这样简单地计算兵种差异，必须加上地形地貌、兵种配置、后勤补给等外在条件。对于古代中原地区的农耕文明，迅疾如飞、... 古代骑兵相当于多少步兵？
任何有经验的统帅都不会这样简单地计算兵种差异，必须加上地形地貌、兵种配置、后勤补给等外在条件。
对于古代中原地区的农耕文明，迅疾如飞、强悍无比的骑兵，一直是梦魇一般的存在，几乎每一个王朝，都对此大伤脑筋，根本原因就是养不起太多的骑兵与其对抗。
如果不能结成密集阵形和远程武器的支撑，步兵的战斗力就会大打折扣，最经典的就是楚汉战争中的彭城大战，项羽率领30000精锐骑兵，突袭已经占领了彭城的刘邦军团，直接对垒56万人马，最后是刘邦这里呈现一边倒的崩溃，不得不抛弃妻子，逃之夭夭，可见骑兵的冲击力是何等强悍。
另一个著名案例就是明英宗朱祁镇时期的“土木堡之战”，瓦剌太师也先，率领30000起兵，直接对50万明军发起攻击，呈现单边***状态。
唐太宗李世民，也是应用骑兵的高手，常常带领数千起兵，亲自冲阵，骑在马上，左右开弓，杀得对方鬼哭狼嚎，阵型大乱，最后崩溃。
骑兵对步兵的优势就是移动速度，步兵的视野有限，尤其是方针的后方士兵，无法搞清楚前面几排面临的状况，只能够听号令行事，此时，步兵集团的百夫长、千夫长就显得异常重要了，他们不仅是团队首领，更重要的是命令的解析者。
还真的研究过北方少数民族骑兵
到底比中原汉族步兵战斗力强多少
其中读到的一片文章论证
一个骑兵战斗力相当于八个步兵
把我说服了。
商周时期
中原的战车在平原作战比骑兵厉害
那时看不起少数民族
军事也是充满信心。
对于这个问题无法简单的一刀切，不同的朝代，骑兵战斗力不同，即便是同一个朝代，骑兵战力也有很大出入。
好比说汉朝，高祖刘邦意气风发，率领开国之师亲征匈奴，却被匈奴围困，大汉王朝差点毁于萌芽状态。
但是到了汉武帝时期，卫青霍去病率领大汉骑兵打的匈奴“漠北无王庭”，同朝代骑兵的战力差距悬殊。
其实秦汉时期的骑兵并不算是骑兵，起码不能算是真正意义上的骑兵，在马镫没有发明之前，马只是一种交通工具，士兵很难在马背上作战，此时的骑兵战斗力是很弱的。
南北朝时期马镫发明，马才从交通工具变成战斗工具。此时骑兵的威力才真正的展现出来。
唐宋时期的骑兵战斗力不高，太宗李世民曾说过一句话：吾能以一敌十，无它，唯甲坚兵利尔。说明唐朝统治者对步兵是比较重视的，尤其是重甲兵。此时的骑兵战力虽比步兵要强，但也非常有限。
宋朝经济繁盛但武力衰弱，宋朝骑兵更是不堪一击，在辽，西夏，金等游牧民族的攻击下，宋朝骑兵很难形成规模，其战斗力比一个步兵强不了多少，远远不如一个弓兵的战斗力高。
元朝不提，骑兵可横扫世界，一个骑兵可顶的上步兵数十人，甚至更多。
明清时期是汉族骑兵崛起的巅峰，大明铁骑以及满清八旗，战斗力都很强悍，一个精于骑射的骑兵，在战场上的杀伤力要远超10个步兵。
再说三万铁骑和五万铁骑的战斗力，骑兵在战场上的主要作用便是冲阵，按正常来说3万铁骑冲垮一个5-8万人的步兵方阵是很轻松的，当然了这也要考虑很多客观因素。
骑兵是古代一种非常厉害的兵种，具有机动性强、冲击力强、投送能力强的特点。
骑兵相当于古代的坦克，在平原上是无敌的存在。战争时，一名骑兵需要十名后勤人员，一名步兵需要四名后勤人员。一名骑兵的战力相当于十几名步兵，当然，也要看地形而定。
骑兵分为重骑兵和轻骑兵，重骑兵主要是冲锋陷阵，轻骑兵主要负责骚扰与切断敌人后勤。
骑兵适合在开阔地带展开，如果遇到高山和峡谷，容易遭到埋伏。
直到马克沁机枪的出现，骑兵无敌的神话才被打破。
直到坦克的出现，骑兵机动性优势也荡然无存，逐渐退出战争舞台。
