穷是不是一种“病”?
现在的物质生活远比三十年前要好很多倍,试问与那时相比是穷了还是富了?如果简单的用穷与富来说,我个人认为物质和精神还是有区别的,我坚信"鱼和熊掌不可能兼得”此言,正如吃快餐多了会伤肠胃总有利弊。现在的生活是富了吗?我看并非如此简单,我倒是觉得应该把居安思危放在特别醒目的高度而能引起广泛的重视。
穷而无志,永远的穷。穷是人的思想意识和行动上的懒惰,并不是病。也许有的人受家庭环境的影响,从小就过惯了衣来伸手,饭来张口的生活。随着时间流逝,家庭的衰败,父母亲的去世。失去了生活保障,自己没有吃苦耐劳的精神。穷困永远伴随着这样的人!
你这个说法是有钱人仇穷的话。富人仇穷,欺穷是无时无刻不在人群中传播着的。剥削阶级的意识形态现在已占据了社会的一切角落。而穷人却至今未能觉醒!这是另人悲哀的现实。
謝謝邀請。窮是不是一種病?
此問題提得有高度,有學問。
這是一個哲學命題。一個令哲學家也公說公有理,婆說婆有理的問題。沒有標準答案。
俺個人認為,是種病也不是種病。
比如,在同一個社會狀態,在同一個環境,家庭人口相同,健康近似,年齡段相同。為什麽有的人能富起來,不貧窮,有的人還貧窮?甚至去當社會的負能量(噴子)?真的是有病。
在國泰民安的時代,也有窮困潦倒者,若他不是懶惰蟲,社會和行善者,會助他(她)一臂之力,早日脫貧。
在國泰民安的時代,自私自利,好吃懶做,總覺得社會和他人欠他(她)一筆巨款,滿嘴亂噴,此種人早早完結他(她)的呼吸,就是件與國與民與己的好事了。
答題了,答:____在國泰民安時代,貧窮可能是種病症,也可能是種命運(橫禍)。
國不泰,民不安時代。百分之九十以上都貧窮。
這是哲學命題。俺學疏才淺。諒。
是的。懒惰,愚痴,无知,自卑,好面子,怨天尤人,嗔恨心大,爱生气,吝啬…,全身心充满负能量大于正能量。只要多布施,笑口常开,少杀生,凡事往好的方面去想,有个阳光的心态,就能去除此顽疾。