摘要：
湖州安吉一男孩醉酒送医后身亡，家属称因没缴费医院未及时抢救，你怎么看？湖州安吉一男孩醉酒送医后身亡，家属称因没缴费医院未及时抢救，你怎么看？很好，以后大家去医院都不用交钱，把病人抬... 湖州安吉一男孩醉酒送医后身亡，家属称因没缴费医院未及时抢救，你怎么看？
很好，以后大家去医院都不用交钱，把病人抬到医院，一放下拍拍手就可以走了，反正医院必须得治，而且必须得治好，否则就要担责。看，这才是合理运用法律武器啊！佩服佩服。以后评论这些事情，也变得简单了，反正法律规定不交钱医院也得治，所以随便骂医院医生，没错的，还可以体现出自己的英明神武，高大道德形象。反正一说到医院每年被欠费多少多少，当事医生和科室被担责扣钱多少多少，大家一起默默转身就行了，反正关我屁事。
这问题分两边看，家属方面，送医院救治却不交钱，这是百分百的事实了，然后声称医院不作为，这就是他片面之词，主观臆断。医院方面，误吸也好，急性肝衰竭也好，都属于危急重症，本身死亡率就高。我现在就怕尸检结果出来出来死因是窒息，家属会说为啥没用人工肺？！死因是肝衰竭，家属会说为啥没用人工肝？！对于这种家属刻意拒绝缴费的行为，理应以放弃治疗论处。总结一句，医院是体现人道主义的地方，但别再用所谓的人道主义去***医院，它治病，却不治命，更不治良心。胡适说的很好，一个肮脏的国家，如果***讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果***都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，***大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家
由于双方对尸检结果存在分歧，现在的责任划分还不明朗。仅从媒体提供的信息来看，该男孩家属和医院都存在问题。下面我从以下几个方面分析：
男孩家属方面是否存在监护失职？
据陈大伯说，孙子小陈今年15周岁，出事前休学在家，事后家人才得知，19号凌晨小陈跟几个朋友出去喝酒，被送到安吉县人民医院的急诊。从这里不难看出，小陈的家属存在监护失职的问题。19号凌晨小陈跟几个朋友出去喝酒，先不说未成年人喝酒的危害，小陈的家属为什么会毫不知情？个人感觉15岁休学在家，小陈应该和我们通常认知中的“不良少年”类似。家人是真的不知情，还是事发后这样讲，现在很难还原。
男孩是否存在过量饮酒？
当时的饭店老板称：“总共是十二瓶杨梅烧，还有五瓶宣酒，到底谁喝掉了，那我不清楚，因为在包厢里。”
小陈的朋友小杨称，小陈喝了三杯杨梅烧，宣酒好像喝了三瓶多，半斤多的宣酒，（当时喝的杨梅烧，酒精度是20度。安徽产的宣酒，酒精度32度。）
从上面的信息不难看出，小陈喝了不少，虽然每个人的体质不同，但这样的饮酒量对于一个15岁的少年来讲，应该属于过量饮酒。
医院方面是否存在懈怠抢救？
湖州安吉男孩身亡，从整个***来看，不只是医院有履职不尽力的责任，实际上有四个方面的责任追究都少不了：
1.小男孩自身有责任，作为未成年人明知自己正处于身体发育期间，喝酒本就不妥，更何况酗酒斗酒，一下子搞了这么多瓶，成年人都难以确保自身安全，更何况是未成年人，自身不自制就有责任。
2.陪同一起喝酒的人都有责任，特别是在喝酒期间怂恿小男孩喝酒斗酒的人更加责任加大，这在近年来有***判断案例摆在那里，参照相关判案去追究一起吃饭喝酒的责任，谁都跑不了。
3.作为家长，作为小男孩的监护人也有责任，子不管父之过，小男孩的思想和行为都离不开父母的管与教，不能说因为问题出现了就将所有责任都推给其他人，那作为父母的监护人责任也是少不了的。
4.医院自身有不可推缷的责任，俗话说，人命关天，人到医院来抢救，这期间还有一个小时的时间还是没有尽力去施救，导致延误了合理的时机，这也导致小男孩的治疗最终无力回天，但是最终责任有多大，还得第三方认定。
