山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举办方和饭店老板有无责任连带关系?
别人来酒店办生日酒,有20桌客人,就好比我请几十个人再包一辆车出门办事,车出了事故,谁的责任?就是车子的所有者的责任嘛!做这项生意,客人一进门,都是客人,就包含了安全在内的一切契约。所以,宴席的举办方(请客祝寿的这一方)没责任;承办方(酒店老板)如果又是垮塌房的所有者就有较大的责任,但他的房子也是租的,那责任就不全是他一家的!
在农村,尤其是今年各地雨水较多,有些地基受到不小的影响,有的走形、变样,很容易出问题。同时,农村修房子都没考虑那么精密,以后农村修房还是应该报批,有专人听取设计与施工。包括周围的地质灾害等的分析,更何况多次叠加,突方便、便宜,出了事就麻烦了!
这个问题也无法另外去找谁来承担责任,又去责怪***如何如何,毕竟农村现在乱修乱建已经成风,根本不把基层***放眼里。基层有些人也不知怎么管!
如果农村用于营业的房子,自己包括基层安全部门应多留心一下。该保险的就保险,该办《营业执照》的就办。
另外:公共场所,农村人口多的,又小孩子多的地方,要有人随时盯着。这次这个事扯不上边,但有些地方的楼房如果有几个小孩一起跳起来,形成共振现象也容易导致垮塌的。
这个事的确都想不通,咋会这样呢?就今年以来,我们大家经常都拿着手机在着急!开始就是抗疫,有若干的单心与祈祷;过了又出现一个高速路上的油灌车一次爆炸、二次爆炸,也死了一些无辜;四川木里又发生火灾,又十几个英雄诞生;贵州安顺7月7号公交车开进湖里,又20人死于无辜;接下来杭州杀妻分尸、四川安岳杀妻、四川自贡把一家5口灭门、两女大学生分别在可可西里和西双版纳遇害;江西一59岁的男子把37岁的情夫打死还没冷,又出来个曾春亮入室偷窃***3人,而且还有一***因公牺牲……
事故有点多,希望大家有必要时把节奏慢一下都要得,把心态平静一下更重要!
这次坍塌29人遇难,痛心!这老板一家人多年辛苦也就没有了,该不该慢一下,考虑下安全?
山西襄汾坍塌事故责任与寿宴举方办无任何责任。因为老人也是花钱买服务,他又没有先见之明。就好比你邀请一大群同事去看电影,***若电***垮了发生安全事故,能怪你吗?能让你负责吗?你会负责吗?你负得起吗?
此次事故的主要责任是饭店老板祈建华。他先后违规改建、搭建、扩建五六次,是造成这次事故的直接责任人。估计出事后,就是倾家荡产他也赔不起,多半会要坐牢。
其次就是当地***和国土部门有监管不力的嫌疑。祈建华的房屋肯定是超了规定的占地面积的。不出事,没一点事,出了事,是必须要追责的。
还有就是当地的市场监督管理局多半也会逃不脱。因为营业执照是你们批的,现场勘测,场地察看,事后监管因如今坍塌,你们就是浑身是嘴,也脱不了干系。总得有人担责。
人命大于天,安全重在先。事故不难防,重在守规章。血的教训,警钟长鸣。
(文原创。图片来自网络,侵权联删)
老人给自己办了一场寿宴,结果却造成了29人身亡,其中24人为本村人,老人痛不欲生,相当自责。
山西襄汾坍塌事故责任,与寿宴举办方以及饭店老板有无责任连带关系。
如果是包工头调来了一帮人给这家饭店加盖房子造成的事故,那么无论是包工头还是饭店的主人都有连带责任,应该为这场灾难进行赔偿。
然而老人举办寿宴,与这样的性质不一样,老人在饭店里给自己举办寿宴,对于老人来说,他就是个消费者,饭店有权利来保证他们的人身安全,也就是说在饭店里前来给老人过寿的客人,他们因为饭店的经营场所不妥而致伤或者致死,那么责任人肯定是饭店一方。
客人们来给老人过寿,饭店因为房屋的质量问题对所来拜寿人的生命带来了灭顶之灾,作为饭店的老板,或者说饭店的主人,应该承担连带赔偿责任。
因此这次坍塌事故与老人没有关系,这次坍塌事故并不会因为老人过寿与否而坍塌,直接问题是房屋的质量,比如房屋的老化,房屋的加盖不合理,一句话就是房屋存在着安全隐患,这样的房屋如果不排除这种隐患,早晚会出事的。
因为这件事影响特别恶劣,说起赔偿也不是这家饭店主人可以承担的,即使他们陪了底朝天也赔不起。
听周围的人说,这家饭店的生意很好,而这次事故使他们所有的付出付之东流,也就是说挣了这么多年的钱,经不起这一次事故。
坍塌的房子是二三十年前的楼板房,我们这里叫楼板房,也叫平房,盖这样的房有一个好处就是可以晒粮食,但是因为那时候建房用的都是沙石灰,不像现在盖房子要花费很多的水泥,非常的坚固,这样的房子是不允许乱加盖的。
而房屋的主人为了扩大经营范围,缺乏安全意识,或者说存在侥幸心理,于是这样的事就不可避免了,自然也应当为所出现的恶果负责,而不应该连累到过寿的老人。