摘要：
不打新冠疫苗会被限制出行和公众场所是真的吗？不打新冠疫苗会被限制出行和公众场所是真的吗？不打新冠疫苗会被限制出行和公众场所是真的吗？不接种新冠疫苗出行受影响，是近期大家热议的话题。... 不打***疫苗会被限制出行和公众场所是真的吗？
不打***疫苗会被限制出行和公众场所是真的吗？
不接种***疫苗出行受影响，是近期大家热议的话题。过去一段时间，江西省、浙江省、福建省、陕西省、山东省的一些地区，相继发出通告，通告或限制未接种***疫苗者进入公共场所，或检验出行人员的***疫苗接种信息，督促未接种者尽快接种。
（下图：你接种***疫苗了吗？）
1. 目前，出台未接种***疫苗者出行受影响通知的地区，是疫苗接种覆盖率相对较低的地区。
比如一些县或者县级市，大、中城市等疫苗接种覆盖率相对高的地区，尚没有出台相应的通知。
2. 未接种***疫苗者出行受限措施，从本质上说，是督促当地居民及早接种***疫苗。
接种了***疫苗，可以避免******的感染，可以保护家人，有助于筑建社会免疫屏障，是利己、利人、利社会的好事。
3. 认识***疫苗接种的迫切性，尽快接种。
国外疫情的影响下，国内随时还存在着疫情发生的可能。要建立起社会免疫屏障，据钟南山院士的介绍，至少80%以上的人口接种***疫苗。
不打***疫苗会被限制出行和公众场所是真的吗？
近一段时间以来，有关疫苗接种方面的消息持续不断，既有接种剂次已经超过14亿的好消息，也有一些强制接种方面的负面消息。如河南唐河就明确要求，凡符合接种条件的一律进行疫苗接种（含离退休人员、临时工、***购岗），不能提供接种禁忌证明又不接种者，一律停发工资、停止上班。又如广西桂平市规定，学生入学前，其家人需要完成接种疫苗。再如安徽黄山屯溪区，则发布了疫苗接种与新生报到相关联的通知，等等，真可谓五花八门，什么都有。
客观地讲，这些地方出台相关文件和政策的初衷是好的，是希望广大居民都能够接种疫苗，以便于更好地做好疫情防控工作。但是，手段明显是存在问题的，它不仅违背了“自愿”原则，而且强制过头，涉嫌违法。工资也好，上班也罢，孩子上学也行，都是法律赋予公民的权利，只要他们不违反劳动纪律和学习纪律，只要安心工作和学习，谁也无权剥夺他们的薪酬权、劳动权和上学权。否则，他们可以依法***，依法追究作出这种规定的主体的法律责任、赔偿责任。
中国是一个法制国家、法治国家，出台任何政策、文件、规定，都不能违法，否则，就是乱作为。地方***一定要注意，千万不能好心办坏事。
这个确实是真的，最近好多地方都已经发出通告了，疫苗没完成的禁止进入。所以只要在能打的条件下还是抽出时间去打了吧。毕竟国家都免费出药了，大家就出个人又能咋滴？
我老爸几十年每天雷打不动的两顿酒，不喝二两浑身不自在。农村开始通知打第一针时是下午一点了，挨家挨户通知，大家也挺积极的，下午不干活了全部去排着队。一个村一个点，那队排的比城里壮观多了。
老爸和老妈排了几个小时终于到自己了，但老爸因为中午喝了酒不给他打，就这样队白排了。为了能打到疫苗，老爸把几十年的喝酒习惯断了几天，就怕万一通知时刚喝了酒又不能打。
就这样老爸成功的把疫苗打了，第二天又开始拿着他那心爱的酒杯晕着呢？老妈说:看来戒酒还是死不了，你要么把酒戒了？？老爸回到:不行哟，那几天不喝是因为打疫苗嘛，要响应国家号召。
大家打完了就放心了，至少哪一天要去哪里不会受到限制嘛~~~
几年内******不可能被消灭基本是确定***件！
随着疫苗的普及，疫苗通行证类似健康码一样通行也基本是各国都会***用的方式！
目前，我国部分县市先行先试不是什么坏事！
非疫苗禁忌者都应该积极去打疫苗！争取应接必接！
社会实施疫苗通行证过程中，如何人性化、便利化疫苗禁忌者的活动或管理才是应该关注的问题！而不是什么疫苗通行证政策的真***问题！
实施疫苗通行证（或健康码升级）是必然的趋势！不可能逆转！
其实由于身体原因不能打疫苗的，他们也很着急，很害怕的，更希望能有一种适合自己的疫苗，毕竟得配合国家的大方向，我想现在身体原因有很多，谁能给出这个证明呢？这是要负责任的，
