摘要：
生孩子是为了养老吗？你认为拐卖妇女儿童的人，应该如何量刑？生孩子是为了养老吗？想来就来，一代又一代都是这么做的，结婚生子传承后代，就是有一个天伦之乐，有一个家庭氛围，儿孙满堂，免得... 生孩子是为了养老吗？
想来就来，
一代又一代都是这么做的，结婚生子传承后代，就是有一个天伦之乐，有一个家庭氛围，儿孙满堂，免得被人说孤独终老，显得形影单只，说得好听点就是福气好，围绕膝下，多福多寿!
现在人养孩子真不是为了养老，一般都有工作，退休了有养老保险，基夲上能自食其力，孩子们恨不得找你要几个，只有老得不能动了，有养老院或请保姆，只是希望孩子多回家看看，所以养孩子就是那个做法，人家有自己有，好说好听而己。
生孩子不是养老，是防老，养儿子传承下一代，养老自己赚的钱就够了，现在大多数父母赚的钱都给儿子买房，彩礼钱用进去了，不能算养老，是防老，老人有病都是靠女儿的，为了养老的都是自己的钱，养老防老都要有儿女一个孝心。
农民回答
人类的传承，生息繁衍，一代一代的接力下去，发展下去，把社会不断革新，生:产力不断提高，:一代人老了，失去劳动力必须由下一代接力下去，周而复始繁衍传承。
养儿防老，在旧社有这种理念。儿子从小抚养成人，等你老了，儿子必须接力下去，生产，生活，家庭的发展，老人的付出必须得到儿子的回报，这就形成小养老，小孝敬父母，尊重父母，形成孝顺，变成中华民族的文明美德，人类发展的小敬老的规律吧，儿子有责任把父母养老送终，
生养儿女在新社会就不是光为防老的问题，也是为社会主义建设！为解放全国人民，推翻压在头上三座大山，前赴后继，必须有下代接力下，发展生产力，必须有人接下去，把社会推向建设的***必须有人接力下去，
但现在的社会有无儿女问题不大，老了有五保，低保，国家包养，但随着老年化日益增大的趋势，国家鼓励生育二代，不也是为了后继有人吧，国防需要人，保国保家，建设需要人，总不能停滞不前吧，必须有人接力。
生育儿女不光为养老，也是为人类前进作贡献。
与其说生儿育女为防老养老，不如说生儿育女为传宗接代更实在。有多少父母真正完全依靠子女养老？又有多少子女完全负起了为父母养老的责任？人生不如意十有八九呀！不过生儿育女确实达到了传宗接代的效果，实现了人类延锦不断的自然规律。与其说生儿育女为防老养老，不如说生儿育女还儿债更贴切。子欲养亲不在，一代还一代。这就是真实的人生。
你认为拐卖妇女儿童的人，应该如何量刑？
◇从感情角度，对于人贩子，我的观点就是抓住一个，就严惩一个，而且必须判处***立即执行，连死缓都是便宜他们了！
拐卖背后是一条条鲜活生命的陨落
网友家属区曾经有个被拐卖的姑娘，被家人千辛万苦找到。
以前如花似玉的小姑娘，父母都是高校老师，家境优渥，被拐时还没成年。
等找到时双腿被人打折，眼弄瞎一只，舌头也给切了半，说不了囫囵话，全身都是伤，大着肚子，疯疯癫癫地。现实人彘大致如此了。
当时找到时，父母都快疯了，搂着姑娘哭，表示无论多昂贵的代价也要治好她。
姑娘突然一下不疯了，瞪着父母，口里反反复复重复发着“si”的音，拼命想表达什么。
后来带回来，医院呆不下去，只要镇定一过，就开始闹，只能领回家，这种情况也没有保姆和护工愿意照料。母亲只有辞职，寸步不离跟着。
是什么造成社会中的“人贩子”？需要反思的是***和法律。一个和谐的社会，最重要的是让我们的孩子免于社会中那些来自阴暗的，危险的，陌生的恐惧。让我们不会为自己的孩子安全感到深深的不安！归根结底，就是法律对坏人的容忍度太高，对他们应付的代价要求的又太低。
每个孩子在父母眼里都是唯一的，不可替代的，拐卖改变了家庭和孩子的命运，很多家庭可能不复存在，所以对待人贩子要从严从重处理：只有拐卖判20年起；拐卖有伤害的话死缓起；累犯直接***。所有这些都不应该有任何形式的减刑。还有买卖必须同罪。如果可以还要追加民事赔偿。面对邪恶，法律只有绝不姑息，才会保护良善，有效打击犯罪！
