摘要：
西晋灭亡，东吴为何不趁机复国，而是帮司马睿建东晋？西晋灭亡，东吴为何不趁机复国，而是帮司马睿建东晋？为什么没有东吴境内的人趁机复国？这个问题应该是比较复杂的，我也不知道自己说的对不... 西晋灭亡，东吴为何不趁机复国，而是帮司马睿建东晋？
为什么没有东吴境内的人趁机复国？这个问题应该是比较复杂的，我也不知道自己说的对不对，只能从自己理解来回答这个问题。
首先，从吴国自身来说。
第一、吴国建国时间本来就不长，可以说比较短，在这很短的时间里，除去孙权在位时间里比较稳定外，后续的皇帝如孙亮、孙皓等人都是残暴的主，民怨沸腾，当地百姓本来就对孙氏家族不认同。第二，东吴稳定的那段时间里，问题也不断，山越人不断割据作乱，外面还有魏国大兵压境。再加上皇权更迭频繁，内乱不止，不能给百姓带来需要的安定生活，老百姓生活压力极大。第三，孙吴统治时期损害了境内世家大族的利益，江东士族都反对他们。其次，从西晋方面来说。
第一，西晋的建立结束了80多年的***，经历了多年***的百姓急切希望和平，所以都很珍惜这来之不易的和平，很少有人会去造反。第二，西晋虽短，但是司马炎在位时才起来一系列的惠民安邦措施，使百姓摆脱了战乱之苦，人民的生活好了很多，中国的老百姓自古都是最吃苦耐劳的，但凡有一丁点活路，他们绝不会造反。第三，司马家族建立西晋后，很注重保护士族利益***取的是“九品中正制”，给士族地主政治经济上优厚待遇，得到了士族的支持。
最后，从司马睿建立东晋来说。
第一，司马睿此时是西晋皇族，正宗的天家子弟，而此时东吴孙氏已经没有什么正宗的有能力的子弟了。
第二，司马氏依赖世族稳定局势，这些世族不是支持司马氏，便是自己依仗实力妄图自立叛变，夺取***，根本没人想到去扶持孙氏建立***。此时最大的世族王家、谢家等大家族都号召北方南下世族支持司马睿。
就如一开始所说，这是个人见解，仅供参考！（我是@公子皇铘，请多多点赞关注，也欢迎留言探讨交流！）
江东士族从观望到承认东晋，是一系列博弈后的结果，并不是当真那般顺风顺水，江东士族不过是在权益取舍之后，做出的选择。至于究竟是立孙吴还是什么吴都无所谓
司马睿是八王之乱中最终者司马越阵营。当时西晋朝廷面临外族威胁甚大，而司马睿被派遣到江东地区进行经营，未必不是司马越想给自己留条后路。
而此时江东士族小动作很多，石冰之乱时，江东大族还共同起兵平叛，但是到了陈敏之乱，居然陈敏占据江东1年多，江东士族还都受了陈敏的官，若说江东士族没有配合与默许，谁都不信。
看江东士族大佬顾荣对陈敏的一番话：
于是陈敏“悉引诸豪族委任之”，所以江东士族并不是不想恢复孙吴事业，想把陈敏打造成另一个“孙吴”。
可惜陈敏被陶侃堵住，陈敏的能力受到怀疑，更关键的是，第二年八王之乱就结束，司马越胜出，而此时北方胡人势力还没有到能灭亡西晋的程度。
所以顾荣等江东士族代表一方面对陈敏失望，一方面害怕朝廷找他们算账，于是一边联络征东大将军刘准，一面劝说甘卓反叛。顾荣说的一番话，就明确表明江东士族的态度：如果割据江东的事能成，那我们自当共同努力，但是你看现在的情况，能成么？
而此时司马越也开始着手江东后路，刘弘、陶侃从荆州出兵，刘准在寿春屯兵，两只大军南下，江东士族不得不合作。
接着司马越就将司马睿与王导派到江东进行经营。
政治永远和气节和利益相关。
东吴亡国原因是外有强敌西晋的压迫，内有吴内部的腐烂。蜀汉灭亡，西晋并没有付出什么代价，其实力还是完整保存，之后西晋对东吴展现出压顶之势，东吴败亡也是旦夕之间。与此同时东吴的统治者孙氏并没有励精图治，末代皇帝孙皓残暴，陈寿评价：皓之淫刑所滥，陨毙流黜者，盖不可胜数。是以群下***惴恐，皆日日以冀，朝不谋夕。
（图片来自网络，引用仅为描述和分析）
孙氏对于东吴来说是外族，其统治的基础也是建立在给吴中大族以权力。孙权晚年多猜忌，陆逊就死于孙权之手，孙权死后东吴政治更动荡，杀戮常伴于朝中。在这种混乱的内部环境中很难产生一个强有力对抗外界的力量，就像南明一样，内部不安定，所谓的气节的凝聚力也卑微不堪了。
（图片来自网络，引用仅为描述和分析）
在这种环境中，利益就起到了关键作用。西晋灭亡后，司马氏南下，正统皇帝司马氏在北方士族王氏的大力支持下成功完成权变(王导是头号功臣，江南大族子弟顾荣也起到了关键作用)。但这也要付出代价，任何依附于其他力量的得位都要付诸以权力，拥护皇室的人也似乎夹杂着政治投机。
这便有了“王与马，共天下”的事情。司马睿为了平衡王氏的力量，重用吴中大族，本来有亡国之耻的他们重新获得重用，并获得利益当然高兴。不论是当时的孙氏还是之后的司马氏只要给他们大族以权力，大族就比较满足了，不同时代的历史如出一辙。
（图片来自网络，引用仅为描述和分析）
南迁的北方士族王氏、庾氏、桓氏和谢氏相继掌权，权力超过本土四大族，有一种压制作用，就如同当时刘备集团荆州帮压制益州帮一样。
因此也就没了东吴复国的事情了。
