摘要：
当教师沦为“保姆”式，不再是单纯的教书育人，教育将走向何方？快递的收入高于技工的收入，保姆的工资高于教师的工资合理吗？当教师沦为“保姆”式，不再是单纯的教书育人，教育将走向何方？树... 当教师沦为“保姆”式，不再是单纯的教书育人，教育将走向何方？
树人先树德，教书先教人。老师担子更重，对品德要求更高。单挑一对一。师傅代徒弟，个性化突出。
穷人家请不起保姆，差距拉大。是将要面对的现实。拼财富，拼保姆。最终强不过拼父母。
苏洵，***，傅雷，这样的父母将实在难得。珍贵。
千百年来，一个具有良好家风的家庭，均按“天地君亲师”传承，过去的教师以传道授业为己任，受教者无不以尊师为德，如今，如果因极个别有不良师德之人而将整个教师队伍沦为保姆式职业，将是对我国千百年来教育伟业的摧毀，首先受冲击的是传道与管理，如果教师在课堂上不敢管、不愿管，或像征性的管的话，相信用不了20年，中国社会人与人之间的相处会变得困难，礼仪之邦的美誉将大打折扣。
教师做为一个职业，首先是社会的一个体，一份子。也受社会大环境影响。在当今物欲横流一切向钱看的背景下，也少能独善其身。已与一日为师终身为父不图回报授业解惑的初衷背道而驰。可以说沦为＂保姆＂式，是教师的悲哀，更是社会的悲哀
我敢说那些整天对教育和教师指手画脚的家长，孩子没有一个能成才的。
有那指点江山的闲工夫，不如问问自己，作为孩子的家长自己尽到了几分责任？家长是孩子的第一任老师，自己的言行举止是引导了孩子，还是误导了孩子？
鸡蛋从外部打破是食物，从内部打破才是生命！
作为家长没事儿多反思一下自己，不要一味的指责学校，指责教师，喜欢指责别人是无能的表现。
保姆式的教育只能培养营养不良的“巨婴”。应该全面贯彻***提出的教育方针，重视德育和体育教育，加强劳动和社会实践教育，增强学生独立思考和解决问题的能力，提高学生抗挫折能力和安全防范能力！帮助学生克服骄娇二气，培养家国情怀和社会责任感！坚决遏制追逐***明星的不良风气！
快递的收入高于技工的收入，保姆的工资高于教师的工资合理吗？
只要存在的都是合理的，但是这个合理一定是暂时的。社会对哪个行业需求高哪个行业就兴旺，例如快递和保姆另加外卖。年轻人不爱下厨房或没时间做饭，外卖这个职业就占领了主战场。年轻人喜欢网上购物，尤其疫情时间过长，七天无理由退换货，所以成就了快递员的高收入。年轻人工作压力大，没时间和精力照顾老人和孩子，保姆就成了抢手货。多少年后什么行业工资高还不能过早下结论，也许老师和技工是稀缺人才了。
题主的这个问题是个相当有意思的问题，值得深思。
快递的收入高于技工的收入，保姆的工资高于教师的工资，这些看起来都“不太科学”，但我个人觉得：存在即是合理的。
快递收入高于高于技术含量比较大的技工的收入，并不是说技工这个行业不值钱，而是因为快递员这个行业实在太辛苦了，真正对快递员这个行业心驰神往的人估计不多。
虽然有一些硕士毕业生也在有空的时间兼职当外卖小哥，但那毕竟是***，并非他们对快递这个行业甘之如饴。
越是辛苦的行业，越是高工资，包括民工，包括海带工，包括水泥工等比较辛苦的行业，这符合市场供求的规律。
保姆的工资高于教师的工资，这并非教师的工作不重要，相反教师的工资非常重要，甚至教师队伍的质量可以决定一个民族未来的发展走势。
但是我们必须清楚，全国的中小学教师有上千万，但国内的保姆是不是也有那么多呢？当然不是！
保姆并没有那么多人抢着做，而教师虽然并不是多么让人稀罕的职业，但至少和保姆相比更为高大上。
愿意当老师的人比愿意当保姆的人更多，教师供大于求，保姆供不应求，保姆的工资自然会比老师高一些。
特别是月嫂，月嫂一个月的工资可以达到五位数，而老师的工资才三千多左右只，只是月嫂的三分之一左右，这就是因为月嫂这个行业供不应求，甚至求之不得，所以月嫂的待遇是相当高的。
再比如殡葬专业的毕业生虽然学历层次并不高，但这种专业的大学毕业生在就业后待遇特别高，这是为什么？还不是因为殡葬专业的毕业生供不应求？
