摘要：
58岁崇明阿姨在家为3位老人“养老”，每人每月收费1500元，该取缔还是支持？疫情下，如何理解有人说古人50岁的人生很长，今人80岁的人生很短？58岁崇明阿姨在家为3位老人“养老”... 58岁崇明阿姨在家为3位老人“养老”，每人每月收费1500元，该取缔还是支持？
支持，现在物价那么贵，每人那些钱真心不多，请个保姆，管吃住，也得3千多吧！但是，得注意安全，毕竟老年人年龄大了，腿脚不利索了，要鉴一些协议，保证自己的利义不受侵犯。
应该去民政局办手续，合法合规进行类似居家式养老。这样一旦起纷争也是一个保护自己的方法。对于收取一定的服务费用只要在合理范围，也是应该的。在老龄化越来越严重的今天，居家集体式养老***应该扶持，动员民间有能力的家庭合法合规参加养老工程。
支持
细想想，也是没有办法的办法，3个老人收入不高，进不了养老机构；58岁阿姨应该是收入也不高，组合抱团取暖是无奈之举。
如果取缔，能有更好的办法为低收入者老有所养？
这个我举双手赞成。现在老龄社会了，家家独生子女在外打拼，无暇顾及老人，这样的"托养"对老人是非常好的照顾。
等我老了，也希望寄养在一户善良的阿姨家里，安度晚年。
我希望***对这样的"托养"给予政策上的扶持，比如给这样的“托养”家庭免去各种税收，医疗***向这些人群倾斜等。
我觉得很正常，这个阿姨有精力有爱心，愿意用这种方式为他人服务、为自己赚收益，这和做生意不是一样的吗？你卖个小吃，大家觉得你做的好吃，就来买，这个也是，你用这种形式给老人养老，老人觉得你服务好，值得，大家愿意来，你情我愿，互利，不挺好吗。
疫情下，如何理解有人说古人50岁的人生很长，今人80岁的人生很短？
过去活到50岁、60岁、真的是长命了、听老辈人说：那个年代的人，生活艰难、医疗、根本没有，救命稻草？就是很珍贵的中医治疗、有钱人，吃几副中药好了，穷人买不起中药、生死由命！现在的人，70岁、还是年龄不大，80岁以上老人很多。因为现在医疗条件好、科技发达、国家势力强盛、对老年人的身心健康关注、生活有保障、疾病有保障、养老有保障！让老年人感受到了幸福、无优无虑的生活、给他们带来了快乐！所以觉得时间过的太快、眨眼之间、青春不在、繁花落寞、花开花落又是春天！祝老年朋友天天健康快乐！[玫瑰][玫瑰]
谢谢邀请
第一：
我们主要是以前的生活物质和条件跟不上。
还有就是重体力方面也很重!
在加上医学等等方面我们都落后!
一个缺吃少穿的生活时代加上成天的重体力！这样本来就缺失营养，有了什么疾病就靠自身的免疫力和抵抗力，没有医学医疗做保障！试问这样人的生命健康靠什么做保障！又怎么能够奢望长命百岁呢？
所以在以前老人们就有了这样一句话：四十岁做棺材就不算瞎安排！
从这句话里我们就可以看出人们对自己的生命是多么的无助和无奈!
这就是以前人们常说的：我命由天不由己!
我以为古人说“50岁的人生很长”是说的一句实话，因为古代人的平均寿命并不很长，到了50岁已经算是高寿了。据说汉朝的人均寿命长一些，但也不过51岁而已。据我家家谱记载，我家从湖广填四川的第一代人（刘立荣）数起，到第十一代，没有哪一个人活过62岁。其中男性活得最大的是我的祖父（刘慈惠）也不过61岁，他去世于1947年。女性大都在30-40岁区间离开人世了，其中还有不到30岁去世的。而到了当代，情况就不同了，我家1961年去世的父亲61岁、20世纪去世的两个哥哥分别是85岁和83岁，我的母亲73岁，两个嫂嫂一个活到86岁，另一个接近90了还健在。两相对比，就不难发现古人和今人的寿命差别是很大的，所以，“今人80岁的人生很短”也是说的实话。活到80岁还想90岁，活到90岁还想100岁，这也是常理。
至于为什么会有这种差别，我觉得意识生活条件改善了，医疗条件也好了，人们对寿年的追求也就不一样了吧。
