摘要：
拐卖儿童的梅姨，到底存在吗？有哪些吓人的恐怖故事？拐卖儿童的梅姨，到底存在吗？或是张维平的一个弥天大谎据可见的资料显示，人贩子张维平 涉嫌拐卖申军良 1岁的儿子申聪，2016 年在... 拐卖儿童的梅姨，到底存在吗？
或是张维平的一个弥天大谎
据可见的资料显示，人贩子张维平 涉嫌拐卖申军良 1岁的儿子申聪，2016 年在贵州落网。
2017 年 6 月，张维平才向增城警方供述，孩子是通过「梅姨」出手的。而且除了申聪，他还拐卖了另外 8 个孩子。 根据张维平对警方的描述，「梅姨」当年 50 岁 左右，2003 至 2005 年间，长期居住在增城客运站附近的城丰村鸡公山街，平时以做红娘为生。每次张维平拐到孩子，就和「梅姨」在增城汽车站附近的斜坡见面。
存在就是合理，不合理就是不存在。
警方已经苦苦寻找六年，至今无果。张维平说找不到梅姨是因为梅姨画的不像，如果真如其所说，那么当时相关部门就根本不会发布征集线索的照片，也就是说在发布之前势必经过张维平再三确认。现在说不像明显是狡辩，任何一个人经常在某一地区活动， 不可能没有任何的蛛丝马迹。
拐卖妇女儿童罪，情节特别恶劣的是要判***的，张维平或许是伪造出一个人，这个人永远找不到，自己就不会判死，而且对于被害人的家属来讲也不允许判死，因为如果梅姨真的存在，那么找孩子就还有一线生机。
2016年张维平落网后，最初的审讯中，他并未提到“梅姨”的存在。一年零三个月后，他才提到了“梅姨”。问题是“梅姨”并不是他的至亲，如果“梅姨“真的存在，他可能为了保护非亲非故的“梅姨”一直绝口不提这个“主犯”？
有太多理由怀疑，“梅姨”这个角色的存在只不过是被告人张维平为了减轻自己的罪责为了保命虚构出来的，否则没法解释“梅姨”为什么只存在于话语中。
现在画像技术如此发达，如果张维平认真描述，又岂有不像的道理？我们需要“梅姨”存在的真实证据。公众期待真相，更期待所有贩卖孩子的人全部被依法严惩！
愿天下无拐！
有没有梅姨这个人，不知道，但是这个事很多，尤其是这几十年，拐卖妇女儿童的事，从中央台的“等着我”节目看，真的让人气愤填膺，有多少家庭背毁，有多少家庭因为孩子被拐卖，弄的家破人亡，妻离子散。不杀不足以平民愤。这也是最大的悲哀！
拐卖儿童的现象在过去的一段时间屡有发生，拐卖儿童的现象十分猖獗，给社会家庭带来了巨大的伤害。至于，是否存在的梅姨一定是存在的。不但是梅姨还存在梅姐梅弟梅媳等等太多丧尽天良的人贩子。
针对十分猖獗丧尽天良的人贩子，国家应该增加，出台更加严厉的打击手段，严打重判。让我们的家庭美满和睦和谐，让我们的孩子在阳光下在父母的呵护下健康成长！
梅姨存在，无可争议；打击持续，案件惊心。拐卖儿童，罪大恶极；豺狼凶狠，暴露无遗。金钱至上，沉渣泛起；人性泯灭，骨肉分离。和谐社会，岂能容忍？贩卖人口，抓住枪毙。
儿童被拐卖 ，个中利益就不用多说了，给被拐儿童的家庭造成的伤害那是不可言喻的。拐卖儿童的梅姨在与不存在都不用深究这个问题，但是对贩卖儿童的人贩子国家应该出重拳打击！抓住一个枪毙一个， 不枪毙不能起震慑！
有哪些吓人的恐怖故事？
我听过恐怖故事，特吓人，黑龙江农村发生的事，有一个村子，一家哥两都让车撞死了，头5，6年前，每年村子都要有一位，或2位***的中年男人，上吊啦，喝药，有的高人从这村过，对村子的老人说这村子闹邪，可村子这几年也死六个人，而且都是***的中年男子，没办法有懂点外道的人，就在村中盖了一座小庙，有个骑摩托车的中年男子，就碰死在小庙前面了，二个小时都生蛆了，一时这村子的人心慌慌，村子里有一家男主人，也有四十左右了，这些日子总是心慌慌的，一到自家的车上就困，他就知道有事了，找他家的朋友，朋友是修佛的，朋友说你这事难办呀，因为你们村死的这些中年男人是被别人，（恶鬼），抓走的，这是要抓你呀，但你不是最后一个，男子一听吓坏了，朋友说，想想近几个月，发生过什么事吗，男子想了半天说，头二月左右，我在树林睡觉，醒来时，回家感觉有人跟我回家了，可最近几天，白天睡觉她又来了，还跟来一个肩上带肩章的，好像是哪个兵团的人，招兵，要把他带走，朋友说这就对了，死的都是壮男，（有病死的除外，那是正常死亡）好在还有一位信佛的朋友，男子最后让朋友做超度给那些鬼魂，才躲过一劫难，后来这个村没有在发生中年男子***的事了。
