摘要：
被堂姐顶替上学一事处理结果公布，堂姐被处以停职处理，你认为合理吗？豫剧艺术家排名谁前谁后呢？陈素真，常香玉，马金凤，崔兰田都是大家？被堂姐顶替上学一事处理结果公布，堂姐被处以停职处... 被堂姐顶替上学一事处理结果公布，堂姐被处以停职处理，你认为合理吗？
目前看也只能是这样了。说不清楚的陈年旧账。两方当事人都觉得冤枉，目前的争议焦点已经变成到底成绩是黄海霞自己考的，还是其堂姐考的了。
- 先说说90年代的常见情况。90年代的时候，那时候对应届生、往届生区分的很严格。一些师范和中专，只准应届生考。这就导致复读的学生必须借用弃考的应届生的学籍。
- 所以我更倾向于相信黄海霞的学籍被借用不***，但成绩应该是作为往届生的其堂姐自己所考。要不不符合常理，黄海霞真要自己考了，那时候还需要估分，自己考了又没有拿到考试成绩，能不去追查么。
- 当地***的调查结果我认为可信度较高。符合常见情况。回到题目上，既然冒用了学籍，被翻出来，那其堂姐被停职也是没办法的事情。
这件事最后的调查结果是，堂姐黄风玲借用堂妹黄伟霞学籍属实。黄风玲是自己参加中考并考上中师，中师学籍没问题，堂妹一直状告堂姐，但是没有任何证据，所以尽管她哭的很可怜，她还是输了。
这个事其实，不是复杂的事，当年教育政策是，往届生不能考中师，所以往往有人会借用那些退学的学生学籍参加中考，那时候，农村退学的学生有的是，而中考的反而不多。所以才有人要借用学籍，这是历史问题，而且也是很多的，不奇怪。从那个年代过来的人，都知道。
现在这个堂姐是停职，停职本身是等待处理，我个人观点，只要老师是她自己考的，那么她当老师就是合格的，历史的问题，也不要一个人来承担，其实和堂姐一样的人，真的很多的。
这个***调查结果，第一输家是媒体，那个都市频道透支了媒体的公信力。第二输家是黄伟霞，她的哭，已经被定义为戏精。对于这一结果，举报者黄海霞并不满意。她表示接下来会继续追究，会要求继续调查下去。 黄伟霞现在是自我催眠，投入太深，我相信她是真的相信自己参加中考并考上了。
看到这个消息，不知道评论者中有多少是70后的？又对于当年很多不完善的事情能了解多少？当年的法制环境没有这么健全，我们能用现在的标准衡量以前发生的事情吗？何况，当年的黄风铃还是孩子，她根本没有自己决定的权力，这个后果不应该是黄风铃在奉献了几十年后再来翻案，这对于成年的黄凤玲来说是一个新的不公平。如果翻案，是不是黄凤玲曾经教过的学生都要重新找个老师教一遍呢？
笔者也是那个年代的人，其实那时候很多成绩好的学生如果当年没考上家长心仪的学校，那么有关系的家长会让孩子参加下一年度的复读，并会出一部分钱买断当年成绩不是很好的学生学籍。学校为了升学率，自然愿意复读生能考出好成绩。在当时不发达的年代，花钱买断学籍是你情我愿的事情，而且不是个案。
当年的考试试卷都是手写，所有的学籍资料都是纸质档案，并不利于存放。笔者那时候去派出所找个户籍档案都是用大本子翻出来的，一同去的同学有的连自己的户籍档案纸都不存在，然后回村补办。
一个人如果连当年何时参加的考试，和谁一起，自己的老师姓什么都不记得，你能相信所有的一切都失忆吗？黄凤玲可以说是时代的牺牲品，也是当时不严谨的制度牺牲品。黄凤玲工作了这么多年工作得到肯定，现在却被翻出这种事的背后，我们不难看出黄海霞对自身生活的不满，从而迁怒于堂姐黄凤玲。
一个连亲情都不顾，在姐姐工作了二十多年后，依然如此执着于砸掉姐姐饭碗，让姐姐陷入万劫不复的人，并不是一个值得同情的人。不过，黄凤玲摊上了这样的一个堂妹，也只能说自己不幸吧。或许自己后半生的幸福也就毁于自己亲人的手中了。
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
这件事典型的就是损人不利己的事情！
有些事情是民不告，官不究。只要告，必究。这件事就是这样的。一家都是亲戚，后来却因为嫉妒心作祟，告自己的堂姐。当时想通过中招考试考上小中专的孩子是很多的，但是一定是要学习非常好的孩子才能够通过中考考上小中专的。
堂姐黄风玲确实是顶替了黄海霞学籍，但是这事也是黄海霞自己主动退学了，后来堂姐才用她的名义参与了当年的中招考试的。有邻居证明证明黄海霞（原名“黄伟霞”）于1992年下半年辍学到郑州市岗河摆摊卖猪肉。
堂姐黄凤玲当年是没有考上大学，因此才会转过头冒名顶替了初中生参加了中招考试，并且考上了许昌师范学校。黄凤玲这样做，确实是不符合当年的政策的，确实是需要处理的。
当年，对于农村来说，只要是考上了小中专就等于是吃上了公粮了，因为小中专不仅是干部身份，而且是可以分配工作的。而且上学基本上都有补助的，根本就不需要家里花钱了。因此，小中专的竞争也是非常激烈的。只有考分非常高，才能上小中专的。
因此，黄凤玲明显是以高中生的水平来参与的中招考试，因此才能够以498的高分考上小中专许昌师范学校。这样的违规行为确实是不合理的，这个事情对于当年的农村考生来说是不公平的，确实是需要处理的。
但是这个事情跟黄海霞是没有多少关系的，只是用了她的学籍而已。即使是处理了黄凤玲，黄海霞也是没有任何的好处的。感觉就是损人不利己而已，可能只是有利于炒作此事的媒体而已。
综上所述，这件事就是典型的嫉妒心作祟。黄海霞状告堂姐，典型的是损人不利己的事情。1993年的事情，对于黄海霞来说有什么好处呢，什么好处也没有。对于堂姐黄凤玲来说可能会丢到公职的，毕竟当年是冒名顶考上的小中专，是不符合规定的。
感谢阅读，多谢！
新闻***访这一段是重点:黄海霞接受澎湃新闻***访，对于1993年中招考试的时间、科目、地点、住宿宾馆等，黄海霞均表示记不清。对于初三读书时的同班同学名字、老师姓氏、复习的科目等，也都“记不起来了”。但黄海霞仍坚持“498分是我考的”， 我就想说一句你还要点脸不? 全国那个年代这种事太多了 只要是自己努力考取的没毛病 这和纯冒名顶替有质的区别 并且2010年已经闹腾了一次无果，这是看你堂姐过得好这是羡慕嫉妒恨啊啊啊啊 人心啊。。。。。无语了
豫剧艺术家排名谁前谁后呢？陈素真，常香玉，马金凤，崔兰田都是大家？
按照戏迷和老百姓对***们的认知排列，顺序应该是，陈素真，常香玉，马金凤，崔兰田，有的讲常香玉应该第一，他捐了一架飞机，多数人还是认为从唱豫剧知名度上应该是陈素真第一，总之几人都是***级，老百姓对几位***还是特别喜欢的。
毫无疑问是常香玉为首。有的观众偏爱祥符调，总想把常香玉排在陈素真之后，可以理解。但这样排名又为偏爱豫西调的观众所不能接受。我是各种流派都喜欢，看问题也许会客观一点吧！为什么会出现截然不同的两种意见呢？是欣赏囗味使然。对于坤角，我喜欢各种流派，但老生行我不喜欢豫东老调。看京戏不喜欢李世济、张火丁、池小秋那样的发声方式。对京剧小生唱腔有点儿排斥。推己及人，很理解戏迷们偏爱一方。现就客观理性地罗列几条，以供参考。常、陈对豫剧改革贡献都很大，但常香玉更能兼收并蓄，融汇贯通。常派不仅把豫西调和豫东调糅合，还从多个兄弟剧种中汲取了很多养份。特别是河南曲剧，被借用得恰到好处。花木兰和红娘的唱腔融入曲剧元素后，使人物更鲜活，观众更爱看。陈素贞嗓子坏太早。我今年66岁了，别说舞台，电台存放的录音也没听到过陈素贞亮嗓，河南电台播出的宇宙锋，嗓子哑得很严重。如果古稀之人听到的全是嗓子坏了以后的录音，会对影响力大打折扣。最能说明问题的是，常派剧目花木兰流传甚广，全国老少都耳熟能详。如果再看看人民艺术家、德艺双馨艺术家称号，是不是更能说明一些问题呢？
