山西改口费是多少?
山西分地域不同改口费也各不一样,现在一般家庭给1001元,寓意是千里挑一,条件允许的话给10001元,寓意万里挑一,其实给多给少也就是个形式,如果女孩子愿意嫁你,这个不是问题,如果你愿意娶她,这个更不是问题。
山西分地域不同改口费也各不一样,以临汾各县市为例,尧部区内改口费在父母每人各在一万,西部各县区有五千,有六千的,南部侯马、曲沃、襄汾、翼城等县在八千左右,其实改口费是一种认亲形式,不能以钱财多少而一概而论,不能以多少论亲情的少。
长治归太原电务段还是侯马电务段?
1. 这个问题需要更多的信息才能得出明确的结论。
2. 如果是考虑交通便利性,长治归太原电务段更为合适,因为两地之间的交通比较便利;如果是考虑工作机会和发展前景,需要进一步了解两个电务段的情况才能做出判断。
3. 可以通过了解两个电务段的工作环境、薪资待遇、职业发展前景等方面的信息,来做出更加明智的选择。
此外,还可以考虑个人的兴趣爱好、家庭情况等因素,综合考虑后做出最终决定。
侯马有哪些购物场所?
侯马市是隶属临汾地区的县级市,这里经济发展繁荣,有很多好玩的地方,适合各个收入阶层的人在这里购物,它会有不同价格层次的购物场所,来到侯马,你会买到你所要的很多东西,并且物美价廉,你会拥有一次很称心如意的购物体验。
新港新田的东西种类多又便宜,进去一圈就可以买到很多小玩意儿以及生活上方方面面的东西,是一个很不错的地方。不过,那里的构造比较令人头晕,有的时候进去就转不出来了,只有经常去的话才可以摸清这个建筑的路数,提个醒,小心转晕哦。
轻工城的东西也不错,马路左边是衣服,右边主打鞋子,有几家很像样的店里面的衣服质量都超级棒,价格也是大多数人可以接受的,款式也算是引领时代潮流。如果逛街逛累了,卖鞋的那一边有一个桥头李小吃城,里面的食物应有尽有,价格便宜,无拘无束,门前就可以停车,旁边就是卫生间,对面就是超市,也是一处不错的购物场所。
要是家庭比较富裕,就可以去华翔、庆丰、悦化购物广场这一类的地方,里面产品相对高端,质量绝对是没得说,是富人的购物天堂。
赵氏孤儿的真相是什么?
既然问《赵氏孤儿》的历史真相,那四姑娘就按照史书上的记载来回答这个问题,实际上,史书上是有两个不同的版本的,分别记载在《左传》和《史记》中。
严格说起来,《赵氏孤儿》这件事是不存在的,它是太史公根据战国时期的传说加工而成的,和《左传》中的记载完全不是一回事。
当年,晋文公重耳在外流亡,赵衰等五贤士跟随,晋文公继位后,赵衰成为上卿,赵衰生有四子:赵同、赵括、赵婴齐、赵盾,赵衰死后,赵盾成为继承人,并把持晋国国政,赵盾有儿子赵朔,赵朔娶晋成公的女儿赵庄姬为夫人。后来两人生下儿子赵武,而赵朔官至上卿,是赵氏的当家,只是,赵朔去世的比较早。
赵朔死后,赵庄姬不甘寂寞,同叔叔赵婴齐勾搭在一起。第二年,也就是公元前586年,赵同和赵括知道两人的***后要把赵婴齐驱逐到齐国。
赵婴齐不愿意,实际上赵朔死后,赵氏就开始走下坡路,没有好的管理者,赵同和赵括能力一般,赵武还是个小孩子,也就是赵婴齐还有点能力。赵婴齐认为倘若他走了,栾氏一定会对赵氏不利。两人不听,赵婴齐不得不去了齐国。
公元前583年,赵庄姬因为赵婴齐被放逐到了齐国回不了,就怨恨赵同和赵括,她跑到晋宫中对晋景公说:“赵同和赵括要造反,栾氏和郤氏可以作证。”
晋景公巴不得有个机会讨伐赵氏,于是在六月,***了赵同和赵括,而赵庄姬带着赵武住在晋景公的宫中。晋景公没收了赵氏的田地,原本想封给别人,后来在韩氏的说和下,晋景公把赵氏田地给了赵武,封赵武为赵氏的继承人。
赵氏重新振作起来,后来韩赵魏三家分晋,开启了战国七雄并立的时代。
当初赵盾专政,扶立晋灵公继位,赵盾的权势越来越大,两人逐渐产生了矛盾,赵盾仁爱,晋灵公骄横,后来晋灵公想杀赵盾,赵盾就逃跑了,还没等跑出国去,赵穿杀了晋灵公,扶立了晋成公。赵盾又跑回来继续专政。然后赵盾的儿子赵朔娶了晋成公的姐姐。
赵盾死后,赵朔继位,公元前5***年,晋景公时期,司寇屠岸贾想杀赵氏,原因就是当初赵盾没有救晋灵公。韩氏给赵朔通气让他快跑,赵朔不肯,只是委托韩氏让赵氏有后。
《史记》被公认为秦朝以后,可信度最高的史书。有实录、良史之称。但有一则历史***,与史实不符——赵氏孤儿案。
《春秋左氏传》既是由孔子做经,左丘明、吴起做传的儒家经典。又是从古至今,唯一可信度100%的史书。她记载了春秋时期,周王室以及诸侯国的历史,以郑国、晋国为主,鲁国、齐国、卫国、宋国、楚国次之。 《左传》中,叔嫂通奸,兄妹***。弑君三十六,亡国五十二。把人性之丑恶血淋淋的展现给我们。
《左传》对于赵氏孤儿的故事,与《史记》不同。起因是赵庄姬与小叔子通奸,小叔子被赵氏放逐。赵庄姬怀恨在心,在哥哥晋国国君面前诬陷赵氏,晋国国君联合郤氏、栾氏,灭赵氏全族。
《赵氏孤儿》的真相是:在春秋时期,晋灵公时赵盾与屠岸贾两个家族的矛盾斗争。充分将这两个家庭的矛盾斗争淋漓尽致写出来并搬上舞台的,是元代纪君祥创作的杂剧《赵氏孤儿》,这部作品成了中国最具悲剧色彩的历史杂剧,成为了家喻户晓的作品。后来,电影、电视、话剧等表演形式相继将《赵氏孤儿》搬上荧幕和舞台。
《赵氏孤儿》将晋灵公欲杀赵盾和晋景公诛杀赵氏家族这两个相距多年的***捏合在一起,又增添和变动了若干情节。这部戏演述晋国的权奸屠岸贾,将忠良赵盾满门杀绝,又诈传灵公之命,害死驸马赵朔、囚禁公主。公主在禁中生下赵氏孤儿。之后,剧本围绕孤儿命运展开了一系列的斗争。程婴面对屠岸贾“有盗出孤儿者,全家处斩,九族不留”的榜文,从严密监守的公主府里把赵氏孤儿偷带了出来;韩厥不愿意将孤儿“献出去图荣进”,“利自己损别人”,放走程婴与孤儿,并自刎而死以取信于程婴。屠岸贾为追杀赵氏孤儿,下令“把晋国内凡半岁之下一月之上新添的小厮”全部杀灭。程婴和公孙杵白为救赵氏孤儿和晋国小儿之命,一个牺牲了自己的孩子,一个献出了自己的生命,终于救出了赵氏的孤儿。
《赵氏孤儿》通过屠岸贾的“搜孤”与程婴、韩厥、公孙杵臼等的“救孤”,构成一部忠臣义士和权奸斗争的壮烈悲剧。《赵氏孤儿》着力歌颂了韩厥、公孙杵臼、程婴等人不惜自我牺牲,忍辱负重,不屈不挠与恶势力进行殊死斗争的精神,揭露了屠岸贾的邪恶凶残,并且把“晋灵公江山合是休”的原因,直接归咎于晋灵公的昏庸和政局的黑暗。
纪君祥通过《赵氏孤儿》所张扬的复仇精神和对“赵家”的依恋之情、对“存赵孤”的热切愿望,明显流露了作者忠于宋王朝的政治感情。全剧结构紧凑,情节紧张曲折,人物形象鲜明生动,曲词刚健本色,使《赵氏孤儿》演绎出一部正气浩然的悲剧。
大家对《赵氏孤儿》的戏曲和电视剧不陌生吧?熟知的人都能说出故事的大概情节:《赵氏孤儿》发生在我国春秋时期,是赵国君王的先祖,赵盾之孙赵武光复赵氏宗族的故事,剧中的赵武就是赵氏孤儿。
(赵氏孤儿剧照)
然而你可能不知道,《赵氏孤儿》不是真实的历史,是史学家司马迁虚构的故事,里面的反派屠岸贾根本不存在。
当然责任不完全在司马迁,至少是司马迁没有经过慎重甄别,就把《赵氏孤儿》当成史料写进了史记,这就给后人造成了困惑。这因为司马迁《史记》中的赵氏孤儿和其他史料的情节截然相反,直到现在人们依然争论不休。
司马迁在《史记·赵世家》及《史记·韩世家》虚构出了《赵氏孤儿》,情节大致是这样的:公元前583年,晋国发生了一起灭门惨案,晋国的开国元勋,大夫赵盾的后人被奸臣屠岸贾灭门,屠岸贾为何要铲除赵氏家族呢?
原来屠岸贾是个小人,一直嫉妒赵盾受君王的重用。等赵盾死后,新君继位,此时屠岸贾见风使舵成了新君的红人。
赵氏孤儿的故事,我们主要是通过戏剧***了解的,戏剧***追根溯源,可以到《史记·赵世家》。不过《赵世家》的说法和我们通常了解的赵氏孤儿,也不完全一样。比如里面说程婴交出的小孩居然不是他的儿子,只是他随便找的婴儿。这样一来,他的品质就大打折扣了,所以后人为了弥补,编成了他用自己的小孩代替赵武。其实这就说明,我们所熟悉的,未必就是真实的;而《赵世家》的说法,其实也不是真实的。
春秋史最客观翔实的史料是《左传》,《左传》对于赵氏孤儿的记载,完全是另一种说法。原来晋国大夫赵朔早亡,赵朔妻子赵姬不甘寂寞,与赵朔的叔叔赵婴齐私通。赵婴齐的两个哥哥赵同、赵括当时是赵氏宗主,他们认为赵婴齐侮辱门风,就将他放逐到齐国去了。失去情人的赵姬很生气,一怒之下去哥哥晋景公那里告状赵同、赵括谋反。晋景公早就觉得赵氏势力太大,执政栾书也同样不爽赵氏,于是大家就一起灭了赵氏。
既然当时杀的是赵同、赵括两家,当然不会波及赵姬和儿子赵武,赵姬当时就带着儿子赵武住在宫中。后来等赵武长大了,顺理成章继承了赵氏的爵位。赵姬可以说是一箭双雕了。《史记·晋世家》也***用了这种说法, 而《赵世家》则像是***自民间传说,所谓的司寇屠岸贾、程婴、公孙杵臼这些人应该也都是虚构的,不是真实存在的人物。
感谢阅读,欢迎关注!