摘要：
公务员临时工要求？教师资格证真的很重要吗？有人说国家全面禁止中小学校和在职教师有偿补课，但不包括私立学校的老师，你认为呢？公务员临时工要求？大专以上学历，无不良违法记录，临时工和正... 公务员临时工要求？
大专以上学历，无不良违法记录，临时工和正式编制人员的差距是非常大的。首先是工作内容方面，临时工作为补充用工形式，没有执法权，只能以协助为主。
比如我们常见的窗口办事人员，城管、辅警临时工，都只能进行基础授权性工作，涉及到审批，决定方面的，均需要编制人员完成。也就是说，临时工是接触不到“权力”的。
教师资格证真的很重要吗？
关于教师***证重不重要这个问题，主要看你目前及未来职业发展的方向是不是想从事教育行业，如果想从事教育行业教师资格证也是一个敲门砖与学历同等重要，特别是未来想进公办学校教书的人，必须有这个证才能参加聘请资格考试的，如果仅仅去一些私人培训机构当教师，有些可能 不太严格，但是只要是从事教育这个行业还是建议考一个，毕竟多个证多条路，也就多个选择的机会，我也是从来教育行业的，我也考了教育资格证，目前国家对于教育这块也是越来越严格了，有证与无证到时候社会要求提升了，我们一样还是能够满足社会的需求，趁年龄何不考一个呢？希望能够帮到你，欢迎关注。
谢谢邀请，从以下几个方面看教师资格证真的非常重要。
1.考教师编制
现在想在正规的学校工作先决条件是得有教师资格证，有了它才能证明你有资格当老师了。因为教师资格证不仅要考教育学，心理学还有专业知识，这些都是一个老师都必须具备的基本能力。如果想当老师必须先有资格证然后再参加教师编考试，这是必不可少的。
如果想在培训机构当老师也是得有资格证的，这样更能证明你的教学能力。
3.相关部门的公务员
如果想考公务员，有的部门需要有教师资格证，比如说教育局等。
有些景区持教师资格证可以免票，有些购物优惠也是针对教师资格证持有者。
综上所述，教师资格证还是很重要的，如果你不考虑从事教育行业就不必考，但是多一手准备总是好的。趁着年轻多做一下储备，为将来的发展打好基础。
教师资格证重要不重要，在于你是否从事教育行业。
如果不是打算当老师，那么考不考教师资格证自然无所谓。
如果打算将来考教师编制，那么考取教师资格证是考编的必备入场券之一。
供您参考。
想当教师，就很重要。没有教师资格证，就不能入职，或不能转正，或不能晋升职称。
教师资格证，是公办学校招聘入职的条件之一，没教师资格证，就无法报考。
***如不当教师或从事教育工作，就不需要求拥有教师资格证。
您好！汕尾华图教育为您解答：
教师资格考试可以说是一个神奇的存在。很多的在校大学生都会选择报考教师资格证，那么为什么这么多的师范生和非师范生都选择报考教师资格证呢。
考取一个教师资格证可以提高自己的竞争力，如果大家目前没有什么更好的选择，那么考一个教师资格证也是一个很好的选择。
那么教师资格证有什么用处呢？
第一个选择就是可以做老师，因为考入教师编制是很多人的梦想，想要当老师，教师资格证就是第一个条件。
大家都知道考教师编制竞争很激烈，如果不考教师的话，还可以选择去私立学校当教师。而且私立学校的工资一般都比较高。但是也存在一定的风险，竞争也是比较激烈的。如果个人感兴趣，觉得自己能力比较强，这也是一个非常不错的选择。
其次， 也可以做培训机构讲师。而且现在的培训机构要求也越来越严格，招聘老师的条件，也是需要有教师资格证的。这样又多了一个选择。
还有一个好处就是，可以考公务员，因为有些公务员的考试，是会明确要求考生要有教师资格证的，这样在考样在报考公务员时也增加了自己的竞争优势。
教师资格以上这些好处以外，还有一些你不知道的的好处：
旅游有优惠
有人说国家全面禁止中小学校和在职教师有偿补课，但不包括私立学校的老师，你认为呢？
我认为这种说法是错误的，国家不可能会这样规定的。
国家规定的“禁止在职教师有偿补课”，出发点应该是制止那种在课堂中不讲课，然后在自己办的班里面讲的这种行为，所以说，应该是针对所有在职教师的。
说起这种办班的情况，在小县城还是很严重的，过年的时候回老家和一个朋友聊天，他家孩子今年小学一年级，重点是小学一年级的孩子啊，我开玩笑的问孩子，过年考试发奖状没啊，在我的记忆中，一年级的孩子应该是都有奖状的。刚说到这，孩子奶奶进来了，说“没有发，哎，没我们考的好的孩子都有奖状，可我们就是没有奖状，还不是因为没有去上老师办的辅导班啊”
一年级的孩子因为没有上老师办的辅导班就没给发奖状，发奖状的都是上辅导班的孩子，在我们眼里一张奖状真的不算什么，但是对孩子来说，真的是个大事啊，所以说，禁止在职教师办班真的很有必要。
不可否认，有些在职老师办的班是真的对孩子有用的，自己班的孩子知识掌握的情况自己老师知道，课上没学会的，找老师再学一遍，老师收取适当的酬劳，这点没啥问题，劳动所得吗，各取所取。还有哪些父母辅导不了的，父母知识有限或者时间有限的，找老师辅导，这点也是可以接受的。
所以说，国家规定的禁止在职教师有偿补课出发点是正确的，如果能有个更好的监督制度就更完美了。
我的观点是：
禁止在职教师有偿补课，既包括体制内的在职教师，也包括体制外的在职教师。
我国境内的私立学校不是法外之地。中小学包括私立学校在内，在职教师不是单指体制内的有编制的老师，而是指在学校正常上班没有办理退休手续的老师。
不要不服气，看看教育部的文件吧：
从国家教育部发布的禁止有偿补课的六条禁令中，有没有发现对私立学校网开一面的规定？
没有！
不少人认为，教育部以及各级教育主管部门三番五次强调的禁止有偿补课，是对体制内的老师提出的要求。私立学校的老师不属于公职人员，公家的要求可以不听，反正自己的工资也不是公家发的，我从事有偿补课，你又能奈我何？
举个例子：
我所在的地方，有所初中学校，因为师资缺乏，学校自聘了几名任课教师。这几名任课教师无视教育局印发的严禁有偿补课的通知，利用暑***期间，自行举办了有偿补课班。
