摘要：
护工的存在合理吗？护工的存在合理吗？护工就是医改的奇葩，你们看看有多少护工懂的医学护理常识，大多数都是农村出来的大妈，头靠在中介公司介绍客户进行陪护工作，并且价格不菲，我倒要说的说... 护工的存在合理吗？
护工就是医改的奇葩，你们看看有多少护工懂的医学护理常识，大多数都是农村出来的大妈，头靠在中介公司介绍客户进行陪护工作，并且价格不菲，我倒要说的说道，这个中介公司***如没有领导的关系，他能在这个医院承揽这个护工中介工作吗？这种中介公司根本就没有对护工进行系统的医疗陪护常识培训。只是看到现在子女陪护占用时间照顾不过来，这是独生子女的难处，也是他们所谓的商机。所以真的应该取消这种现象，全部有医院的正规护理人员照顾。毕竟患者是花了钱的。不能再在他们身上切一刀！
德国哲学家黑格尔说：存在的就是合理的。但合理的不一定合情，比如目前独生子女家庭，多少都是四二一家庭，他们上忧老、下育小，自己又被房贷车贷子女教育折腾的自顾不暇，所以父母乃至父母的父母轮番生病肯定是有心无力，请护工就成了无奈的选择。可护工大多是迫于生计、又没有经过任何专业护理培训，加之他们久在病房见多不怪，早就对病人麻木不仁了，所以病人和病人家属也就成了任人摆布的唐僧肉了。现状如此，普通百姓又能如何？
如果取缔护工，那么护工的工作谁来做，大多数人会说应该护士做，你们觉得可能吗，不知道你们知道护工的实际工作是什么，我是一个将近70岁的老人，曾多次因病住院，亲眼目睹了护工的工作，他们一般大多是50岁左右的农村妇女，这几年有50以上的男护工加入了，原因是因为碰到有些体重较重的病人女护工也做不了，他们服务的对象基本上都是不能自理的和瘫痪在床的老年病人，他们每天早上6点给病人擦洗身体，换上干净的衣裤，然后喂水喂饭喂药，帮助病人大小便，处理污物，换尿不湿和被弄脏的床单被子，有些病人大便不畅还要用手去抠，为了避免***上生疮要经常帮病人翻身，这些都是亲眼所见，说实话这些事一般家属都做不了，因为基本上每个病人身上都插着各种管子，有呼吸管，导尿管，输液管，有些还插着胃管等等，所以没这方面经验的简直就不知道如何下手，如果将护工取缔有护士来承担这些工作，不要说护士忙不过来，就算忙的过来，实事求是讲又有多少护士会原意做，如果硬性规定必须由护士来完成，那么其结果是可想而知的，我觉得护工的行当不能简单的取缔，医院或者相关部门可以专门招收培训，然后持证上岗，规范工作内容和纪律以及工资，彻底改变现在的乱象。
护工是个畸性产物。一拉帮结派，我家属转院，护工跟着走，就被保安强行赶走。护工各有山头。二，护工头和保安护士长结合起来，形成一个利益练。三，病人家属，见了护士特别带长，护工，保安，都要陪笑脸。 感觉处在最底层，都是我们的主人，唉！人受什么罪都行，就是不能生病住院。
原创作品
护工的存在是新生的岗位，有了护工的岗位，解决了就业这一行业的短缺问题。
护工的存在。在很大的问题上，解决了患者家属的劳动。
我的家里哥四个，目前，父母住院本来做儿子的该来陪护，可是儿子的儿子有需要来接送孩子。父母住院就无法陪护了。
常言说的好，【养儿防老】其实，目前来说，这个【养儿防老】作为我的家里做不到。父亲住院，还是请了【护工】。一来熟练，二来有责任心。也让患者家属放心的做自己想做的事就好了！
