摘要：
历史上有曹雪芹这个人吗？历史上有曹雪芹这个人吗？肯定有。据史书记载，清朝有一位江宁织造曹玺，其妻孙氏做过康熙帝的保姆；曹玺的儿子曹寅做过康熙帝的伴读和御前侍卫，后任江宁织造，兼任两... 历史上有曹雪芹这个人吗？
肯定有。
据史书记载，清朝有一位江宁织造曹玺，其妻孙氏做过康熙帝的保姆；曹玺的儿子曹寅做过康熙帝的伴读和御前侍卫，后任江宁织造，兼任两淮巡盐监察御使，极受康熙宠信。到了雍正年间，由于政治上派系斗争，也由于经济上亏空公款，曹家获罪被抄。
曹寅有个孙子叫曹霑，字梦阮。这孩子在祖父获罪后，跟着家人回到北京居住。长大后也没参加科举、考上功名，靠卖字画和朋友救济为生。
曹霑爱好文学，在朋友中颇有诗名文名。他的号是“雪芹”——这就是历史上的曹雪芹了。至于这个曹雪芹，是不是写作《红楼梦》的曹雪芹，到现在还没有定论。
从《红楼梦》来看，作者一定是经历了大富到赤贫的急剧动荡，又一定是是极富文才、内心细腻的人，这些都与曹霑吻合。
但是，从曹霑的生平来说，目前还没有找到足够说服力的证据，证明他的确写了“石头记”或“红楼梦”这样一部作品。
没有证据，可以继续找；找到了证据，可以讨论真伪。这是正常的学术讨论。但是现在有些人，出于各自的、非学术的目的，或故作惊人之论，或指鹿为马，给学术的讨论带来很多不便之处。
曹雪芹（1715-1763），他名沾，字梦阮，号雪芹。是伟大巨著红楼梦的作者，是内务府正白旗，满族人，其父曹颙。其祖父曹寅，其实历史上本没有曹雪芹。原因如下：
1.曹雪芹是***故事人物。红楼梦讲的是女娲炼石补天遗弃一块顽石。这块顽石在书中称石兄，第一回书中，空空道人就称石头为石兄。石兄还作诗说:满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味。再后来，曹雪芹和贾雨村还聊了一段故事，这足以说明曹雪芹是书中人物。本书是将真事隐去，所以***托石兄讲述故事。
2.曹寅家谱没有曹雪芹这个人物。曹寅档案显示，曹寅家没有曹雪芹这个人，曹雪芹没有功名，并未录入其家谱。
3.红楼梦不避寅的讳。如第十回中:肺经气分太虚者，头目不时眩晕，寅卯间必然自汗。还如十四回中:至寅正，平儿便出来梳洗。还有多处描写，不胜枚举。由此可知，他必然不是曹寅的孙子。
4.曹家的事迹不与红楼梦中的事实吻合。数读红楼梦便知，曹家本无什么女子，也根本无人会作诗。什么“今风尘碌碌，一事无成，忽念及当日所有之女子，......”全是后人的杜撰而已。
5.清朝有关曹雪芹这个人物的说法纯属虚构。由于红楼梦是一本将真事隐去的书，作者托言石兄讲述这一段悲欢离合的故事，作者竟将自己隐藏起来了。所以说，红楼梦从古自今作者是谁，众说纷纭，无一定论。
纠结有没有曹雪芹，无非是因为红楼梦。
而对于大多数人来说，有，或者没有，都是没有任何意义的。
因为，我们无法考证，也没有考证的本事，更没有考证过程需要的时间和金钱。最终还是只能人云亦云。
所以，考证有没有曹雪芹，曹雪芹是不是红楼的作者，这些是***们才应该做的。我们只要知道，红楼梦的作者曾经是贵族，生活在明末清初那一两百年的大时段就可以了。
信曹雪芹是红楼梦作者的，就两种人，一种是早期相信胡适点评的所谓专家们，他们改不了口，改了就不是专家了，二是不动脑思考的人。为什么历史上无曹雪芹？明清两代，所有***，没有作者著真实名字的！在这两朝，写***是小道，是要被污名的！包括批注都不会有真名的！所以红学家们的所有证据只是自己想出来的！
历史上有“曹雪芹”这个人，只是他的真实身份至今没有定论。
因为，“曹雪芹”三个字，只是一个笔名。
红楼梦一书中，透露出较为明显的反清悼明思想，早在乾隆时期的文人，就已经有所怀疑。
乾隆朝一位清廷宗室，名为弘旿，是乾隆皇帝的堂兄弟。他曾说过：“闻《红楼梦》之名久矣，终不欲观，恐其中有碍语也”。
蔡元培也曾明确指出，《红楼梦》是“清康熙朝政治***也。书中本事，在吊明之亡，揭清之失。”
而《红楼梦》文字中，更有不少反清辱清之语。最典型的莫过贾宝玉与芳官有关“耶律雄奴”一段的论述，宝玉也自诩为“大舜之正裔”。
再有《红楼梦》也多次出现“戎羌”等语，而七十八回姽婳词中贾政父子极力赞扬的林四娘，乃是明末清初，在文人墨客笔下一位以抗清闻名的女杰，她甚至在蒲松龄《聊斋志异》也登过场。
《红楼梦》若以清廷的标准来定义，完全就是一本“反书”。在那个诗句中仅有“清风不识字，何故乱翻书”就能杀头的年代，《红楼梦》的真正作者怎么可能署以真名，不怕被满门抄斩么。
所以，“曹雪芹”只是一个笔名。
