摘要：
农村常见的“轮流养老”，专家认为合理公平，为啥老人不愿接受？农村常见的“轮流养老”，专家认为合理公平，为啥老人不愿接受？按照小学课本4÷4=1的算式来看，农村老人轮流养老，似乎是是... 农村常见的“轮流养老”，专家认为合理公平，为啥老人不愿接受？
按照小学课本4÷4=1的算式来看，农村老人轮流养老，似乎是是最公平的，不用专家说，小孩子都知道。然而，家务事，怎么能说得清呢？
老王老两口那年刚60出头。两个女儿都大学毕业成家到外地工作了。大儿子最大，在城里工作十多年了，孙子也上初中了。大儿子孝顺，这些年每年逢年过节都给老王老两口一些零花钱。小儿子一家留在村里。小儿子结婚前，老王两口子省吃俭用把多年的积蓄和大儿子给的零花钱给小儿子盖了新房成了家。老王又把多年的祖房分给了大儿子。老王長出了一口气，给儿女们的事总算干完了。自己老两口也该享享福了。
老王是个闲不住的人，沒事了就到地里干点活，儿女们给个零花钱。乡亲们都说老王命好。
这样的日子沒有过了两年，在广州工作的大女儿生了孩子，找了几个保姆都不放心。打电话让自己的母亲过去照料孩子。老两口商量了半天，终于还是去了。临走还怕老王做不了飯，千叮咛万嘱啊放心不下。一辈子沒有做过飯的老王也只得学会自己做飯。
又过了一年，小儿子夫妇一块来找老王。小儿子说，自己的儿子已经上了小学。他们两口子光呆在村里挣不上钱，将来沒法过。让老王照顾孙子，两人出去打工。老王爱孙心切，二话不说就接受了照顾孙子的任务。小两口髙高兴兴的打工走了。
时间过得真快，老王老伴给大女儿看完孩子又给小女儿看了几年孩子。终于回来了，小孙子也已上髙中住校了。老王心想，这下可该让老两口清闲了。谁知老伴刚过完73岁生日突然脑溢血，不治身亡。
这一下对老王的打击仿佛一下子老了10岁。刚过完丧事，大儿子就把老王接到大儿子家里。一家人对老王照顾很周到，可老王就是住不惯，沒办法又把老王送回老家。临走又给老王留下10000元零花钱。老王一个人住在家里，靠着回忆往事打发日子。每天太阳沒出就起来转悠，吃飯也是有上顿沒下顿的。只有到过年时，一大家子回来，才有了过去的欢乐和热闹。孩子们都劝老王到城里去住，老王是死活不愿意。孩子们又劝他住养老院，老王说，等我不能动了再说吧。
就这个情况，究竟是怎么个轮流法呢？
农村中常见“轮流养老”，专家认为合理合法，而老人不愿意。笔者农村人，熟悉农村，也常见轮流养老，见怪不怪了。
专家说合理合法无可非议，每个子女都有门瞻养老人的义务，现在七八十岁老人大多数有四五个儿女，随着重男轻女的思想被大部分人抛弃，儿女享有平等的权利与义务。大多数的后辈***用轮流养户老人，一年半年或三个月轮流。
而大多数老人不愿意的原因是儿女们都各在一方，三几个月又搬家，刚适应环境气候饮食又换地方，老人感觉不适应，再说儿女们的家庭环境不一样，住的地方，吃的饮食，甚至孝顺程度不一样，所以老人在一个孩子家呆习惯了不愿搬家。再说这种轮养让老人有负面心理负担，有失落感与被遗弃感，觉得成了后辈的拖累！
还有的老夫妻被儿女们分开，一个在东，一个在西；一个住的开心，一个呕气，互相牵挂，心绪低落。俗话说，年轻夫妻老来伴，这种轮养剥夺了老人享受天伦之乐的权利！
现实残酷，儿女们闹心，老人们伤心！笔者认为，老夫老妻均健在，儿女们最好让老人在一起生活，他们生活饮食习惯与年轻人差距大，也存在代沟，容易发生口角与争论，如果有经济实力，老人自立差，雇请保姆也是不错的办法。
笔者非常反对三天五天轮养，特别是失去自主能力或患重病老人，从理从法是没有瑕疵，但是对老人是沉重的打击，因为在老人意识中自已也病入膏肓了，后辈也当作活一天算一天。
笔者不才，希望大家探讨，没有意识到对老人伤害的朋友，希望是个警醒！
飞龙真诚写作，也诚挚掏心，愿结缘与你。谢谢！
