摘要：
古代骑兵相当于多少步兵？古代骑兵相当于多少步兵？骑兵是古代一种非常厉害的兵种，具有机动性强、冲击力强、投送能力强的特点。骑兵相当于古代的坦克，在平原上是无敌的存在。战争时，一名骑兵... 古代骑兵相当于多少步兵？
骑兵是古代一种非常厉害的兵种，具有机动性强、冲击力强、投送能力强的特点。
骑兵相当于古代的坦克，在平原上是无敌的存在。战争时，一名骑兵需要十名后勤人员，一名步兵需要四名后勤人员。一名骑兵的战力相当于十几名步兵，当然，也要看地形而定。
骑兵分为重骑兵和轻骑兵，重骑兵主要是冲锋陷阵，轻骑兵主要负责骚扰与切断敌人后勤。
直到马克沁机枪的出现，骑兵无敌的神话才被打破。
直到坦克的出现，骑兵机动性优势也荡然无存，逐渐退出战争舞台。
任何有经验的统帅都不会这样简单地计算兵种差异，必须加上地形地貌、兵种配置、后勤补给等外在条件。
对于古代中原地区的农耕文明，迅疾如飞、强悍无比的骑兵，一直是梦魇一般的存在，几乎每一个王朝，都对此大伤脑筋，根本原因就是养不起太多的骑兵与其对抗。
如果不能结成密集阵形和远程武器的支撑，步兵的战斗力就会大打折扣，最经典的就是楚汉战争中的彭城大战，项羽率领30000精锐骑兵，突袭已经占领了彭城的刘邦军团，直接对垒56万人马，最后是刘邦这里呈现一边倒的崩溃，不得不抛弃妻子，逃之夭夭，可见骑兵的冲击力是何等强悍。
另一个著名案例就是明英宗朱祁镇时期的“土木堡之战”，瓦剌太师也先，率领30000起兵，直接对50万明军发起攻击，呈现单边***状态。
唐太宗李世民，也是应用骑兵的高手，常常带领数千起兵，亲自冲阵，骑在马上，左右开弓，杀得对方鬼哭狼嚎，阵型大乱，最后崩溃。
骑兵对步兵的优势就是移动速度，步兵的视野有限，尤其是方针的后方士兵，无法搞清楚前面几排面临的状况，只能够听号令行事，此时，步兵集团的百夫长、千夫长就显得异常重要了，他们不仅是团队首领，更重要的是命令的解析者。
中国历史春秋战国时期，叫做"畴骑"是我国最早的骑兵。前307年，赵国邯郸城赵武灵王开始实行胡服骑射，中国的骑兵正式诞生。
那么，古代骑兵相当于多少步兵呢？这个对比首先要***设。
亚平宁和伯罗尼撒那种山地骑兵就无法发挥，所以古希腊诸城邦（马其顿除外）和罗马的骑兵质量都不怎么样。基本看荷马史诗里的城邦战斗，基本都是步兵突突突。
就如当年隋炀帝远征高句丽，而整个远征军的具装骑兵达到了10万人的惊人数字，足以横扫中原。可惜，高句丽地形为山地，隋炀帝远征高句丽最终以失败告终，并加速了隋朝的灭亡。
那么，骑兵确实会成为步兵的克星。
因为在古代，打仗不是一对一比武，不是电影里的捉对厮杀，是集团对集团的对抗，中国古代战争最看重的就是队型，轻骑兵运动能力强，重装骑兵冲击能力强，千军万马冲过来，步兵很难挡住这雷霆之势，骑兵最多在冲锋的过程中有所损伤，一旦冲进来，那优势就很大了，骑兵冲入步兵阵营，居高临下如砍菜切瓜一般，那种心理上的压力就足以使步兵方阵瞬间崩溃，队型一乱，就没有战斗力了，就想着怎么逃跑了，然后兵败如山倒，步兵要想赢骑兵就要想办法不能让骑兵冲进来，只要冲进来了，那基本完蛋了。所以蒙古骑兵能用那么少的数量打下偌大版图。
还真的研究过北方少数民族骑兵
到底比中原汉族步兵战斗力强多少
其中读到的一片文章论证
一个骑兵战斗力相当于八个步兵
把我说服了。
商周时期
中原的战车在平原作战比骑兵厉害
那时看不起少数民族
军事也是充满信心。
首先在古代打仗骑兵的重要性相当于现在的各种坦克
，飞机
，战舰。在骑兵没有起来之前是战车，在汉朝时才开始慢慢大规模进入骑兵统治时代。古代的打仗说实话就是大规模的打架，一群人和另一群人打架，只不过打架有点狠，大家拿着刀剑看谁狠，先把谁给砍倒。
这时候骑兵的出现才开始意味着战争的残酷性，相较于以前的战争，如果一方没有骑兵或者说骑兵没有多大战斗力的话，基本上是***，步兵更多的承担的是防守。所以在春秋战国时期，大家用来衡量国家战争实力用的是战争，用的是多少乘战车。
当骑兵进入历史时，骑兵几乎直接影响着战争的走向。一般来说，一个骑兵相当于五名步兵，在古代骑兵是最费钱的军种，不可能维持很多，一般一名骑兵的费用大约与五名步兵相同，所以一名骑兵相当于五名步兵。如果用战斗力来衡量，其实你会发现这个会受到很多因素的影响，比如将军的领导能力。所以用费用更加准确。
