摘要：
历史上有曹雪芹这个人吗？历史上有曹雪芹这个人吗？纠结有没有曹雪芹，无非是因为红楼梦。而对于大多数人来说，有，或者没有，都是没有任何意义的。因为，我们无法考证，也没有考证的本事，更没... 历史上有曹雪芹这个人吗？
而对于大多数人来说，有，或者没有，都是没有任何意义的。
因为，我们无法考证，也没有考证的本事，更没有考证过程需要的时间和金钱。最终还是只能人云亦云。
所以，考证有没有曹雪芹，曹雪芹是不是红楼的作者，这些是***们才应该做的。我们只要知道，红楼梦的作者曾经是贵族，生活在明末清初那一两百年的大时段就可以了。
曹雪芹在历史上肯定是有的，否则就没有《红楼梦》了，而且很多专家还说红楼梦就是以曹雪芹一家的故事为原型创作的，而曹雪芹很有可能就是书中的贾宝玉。
曹雪芹，出身于清康熙年间的曹家，曹家的背景很大，曹雪芹的曾祖母是康熙皇帝的奶妈，祖父曹寅做过康熙的侍读和御前侍卫，他们曹家一家三代4人带人江宁织造这个肥差，可谓南京第一望族，堪比书中的贾府。之所以说曹雪芹是书中贾宝玉的原型是因为曹雪芹当年在曹家也过一段和贾宝玉一样锦衣玉食、富贵风流的公子哥生活，一样不爱读书，喜欢和众多妹纸们嬉戏玩耍，因此他在《红楼梦》开卷第一回《作者自云》中亲切地呼曰“梦幻”。
家道中落，苦于生活，最终写成了经典之作《红楼梦》。世事无常，由于曹家的掌舵人曹頫（曹雪芹的叔父）因罪被革职入狱，曹家被抄家，曹家家道中落。后来，曹雪芹回到北京，以卖画为生，后来也做过小吏。晚年的曹雪平开始搞起了文学创作，写出了巨著《红楼梦》，最后他在贫病中去世。
一本《红楼梦》一把辛酸泪，看似写的是贾府和宝玉，但何尝不是写的是他曹雪芹自己呢？
有！不过不是胡适胡编乱造的江南织造里的那个胡乱造出的一个人，只有明朝才有长篇***章回体连载，清朝基本没有其它长篇***诞生过，都是些短篇***为主，是因为清朝早期没有大的私人书籍报纸集团组成，形不成大集团创作的气候，以红楼梦这般宏宽结构而又细致入微的编排，非一个人的能力所为的，大量的戏曲唱段又决定了作者或总编必须要是个精通江浙一带的戏曲的唱家和编剧家，戏曲这玩儿不是靠自学就可以精通的，必须是玩过戏班的人才可以出手写到戏曲的段子，胡适所空想出的曹雪芹是贵族公子，但没有当过戏班之人或出到处走穴唱戏曲的经验，是不可能凭空作出优美的昆曲和越剧的曲词的，所以曹雪芹只是书中介绍里的一个编辑，决不是清代里的所谓曹家人。
历史上有“曹雪芹”这个人，只是他的真实身份至今没有定论。
因为，“曹雪芹”三个字，只是一个笔名。
红楼梦一书中，透露出较为明显的反清悼明思想，早在乾隆时期的文人，就已经有所怀疑。
乾隆朝一位清廷宗室，名为弘旿，是乾隆皇帝的堂兄弟。他曾说过：“闻《红楼梦》之名久矣，终不欲观，恐其中有碍语也”。
蔡元培也曾明确指出，《红楼梦》是“清康熙朝政治***也。书中本事，在吊明之亡，揭清之失。”
而《红楼梦》文字中，更有不少反清辱清之语。最典型的莫过贾宝玉与芳官有关“耶律雄奴”一段的论述，宝玉也自诩为“大舜之正裔”。
再有《红楼梦》也多次出现“戎羌”等语，而七十八回姽婳词中贾政父子极力赞扬的林四娘，乃是明末清初，在文人墨客笔下一位以抗清闻名的女杰，她甚至在蒲松龄《聊斋志异》也登过场。
《红楼梦》若以清廷的标准来定义，完全就是一本“反书”。在那个诗句中仅有“清风不识字，何故乱翻书”就能杀头的年代，《红楼梦》的真正作者怎么可能署以真名，不怕被满门抄斩么。
所以，“曹雪芹”只是一个笔名。
肯定有。
据史书记载，清朝有一位江宁织造曹玺，其妻孙氏做过康熙帝的保姆；曹玺的儿子曹寅做过康熙帝的伴读和御前侍卫，后任江宁织造，兼任两淮巡盐监察御使，极受康熙宠信。到了雍正年间，由于政治上派系斗争，也由于经济上亏空公款，曹家获罪被抄。
曹寅有个孙子叫曹霑，字梦阮。这孩子在祖父获罪后，跟着家人回到北京居住。长大后也没参加科举、考上功名，靠卖字画和朋友救济为生。
曹霑爱好文学，在朋友中颇有诗名文名。他的号是“雪芹”——这就是历史上的曹雪芹了。至于这个曹雪芹，是不是写作《红楼梦》的曹雪芹，到现在还没有定论。
从《红楼梦》来看，作者一定是经历了大富到赤贫的急剧动荡，又一定是是极富文才、内心细腻的人，这些都与曹霑吻合。
但是，从曹霑的生平来说，目前还没有找到足够说服力的证据，证明他的确写了“石头记”或“红楼梦”这样一部作品。
没有证据，可以继续找；找到了证据，可以讨论真伪。这是正常的学术讨论。但是现在有些人，出于各自的、非学术的目的，或故作惊人之论，或指鹿为马，给学术的讨论带来很多不便之处。
