摘要：
育儿师和月嫂哪个有前途？幼儿园公办的好还是私立的好？你能接受自己的孩子未来很“平凡“吗？又如何界定“平凡”？育儿师和月嫂哪个有前途？个人觉得育儿师比较有发展前途。相对于月嫂来说，育... 育儿师和月嫂哪个有前途？
个人觉得育儿师比较有发展前途。相对于月嫂来说，育儿师还是有一定的学历还有专业性的要求的，月嫂相对于幼儿师来说要求的会简单一些，但是未来的趋势是育儿师的行业会逐渐发展起来。
育婴师和月嫂两者的就业前景都十分广阔,市场需求量都很大。育婴师主要服务对象是婴幼儿的日常护理,早期教育,签单一般为半年或更长。
育婴师的工资相对月嫂来说要高一些,是更稳定,基本上每个月都在工作状态。而月嫂主要服务对象是临产前、产后坐月子期间的产妇或宝妈,以及刚出生的新生儿。
个人感觉育儿师前途好些～
育婴师在儿童教育方面拥有丰富的知识和经验，他们不仅能够解决日常的护理问题，还能在儿童早期教育中发挥积极的作用。然而，月嫂的任务主要集中在新生儿的生理护理上，因此其收入相对较低。
总结而言，月嫂和育婴师这两个职业都有着光明的前景。然而，从含金量的角度来看，育婴师更具优势，因为他们具备更多的专业知识和技能，可以在儿童早期发展中发挥更大的作用。
幼儿园公办的好还是私立的好？
我觉得幼儿园好不好跟公立还私立相关性不大，有的私立幼儿园还是比较好的当然价格肯定比较贵，公立幼儿园也又不错的，但是普遍比较难进。
至于到底上哪种幼儿园，一方面要看家长的诉求，就是家长希望孩子上幼儿园学到什么，另一方面就是经济条件。
公立幼儿园的教育理念是严格按照幼儿生理和心理发展规律来的，就是通常我们所说的“玩”，但是也不全是玩，在玩中学习一些东西。比如前段时间参加闺女的小班半天开放日活动，观看了女儿幼儿园的半天生活内容，从两点半开始，就上了二十分钟的课，通过讲故事的形式来启发孩子观察扣子的颜色，形状，大小以及扣眼的个数，整个过程有趣而生动，孩子们的反应非常好。其他时间就是玩耍，主要是孩子们之间的配合游戏，来培养孩子的合作能力。期间穿插着对孩子行为习惯的培养。我个人觉得还是非常不错的。因为，我觉得孩子的天性就是玩，在玩中学习与领悟一些东西，顺应孩子天性，而并非一般意义上的就是单纯的玩。
私立幼儿园中也有非常好的学校，国际双语，硬件设施齐全，规模也比较大，里面开设的课程丰富而富有特色，教育理念也比较科学。但是一般费用会稍微高一些。但是也有比较平价的不错的私立幼儿园，这就需要家长去细心寻找。
观察幼儿园时，我认为硬块条件是一方面，最重要的是教育理念，以及幼师们的精神面貌，园区干净整洁，没有危险区域，教育理念遵循孩子发育规律，幼师们亲切和蔼富有活力与爱心，这样的幼儿园不论是公立幼儿园还是私立幼儿园都是不错的幼儿园。
我是米小兔，一个二胎妈妈。手打不易，如果觉得不错，欢迎关注、点赞、转发。每天分享家庭育儿，夫妻关系，家庭生活等资讯，有问题可以给我私信,我们一起讨论.
孩子要上幼儿园，应该上公立还是私立确实是很多家庭纠结的问题之一。这个主要从家庭实际情况来分析。
公立和私立其实本质上没有太大的区别，就是要给孩子提供一个玩耍的场所，有老师照看好，有小伙伴们玩耍。但区别就是私立学费偏贵点，当然也有便宜的，老师教育质量就不知道怎么情况了。家长总希望能有个好的学校给孩子学习，老师负责耐心好，素质高。
从自己实际情况去选择吧，如果附近有公立的，且符合条件入学就去公立，如果不符合就去私立，私立就要多选择看看了，离家是否近，接送是否方便，家庭条件是否承担得起等问题，老师是否负责，有职业道德等，多看看。
目前就我们国内来说，公办幼儿园显然更胜一筹，有几个原因：
1、公办园的师资力量强大。优秀的幼师人才，当然更愿意选择稳定且***好的公办园。
2、公办园制度更完善，监管力度更大，各方面都更加规范。
3、公办园硬件、伙食更好，都是有一定标准的。
4、公办园费用更低，但是性价比却很高。
而私立幼儿园相对收费高，各方面还比不上公办园，不管从哪个方面来说，都没有优势。
不过，公办园不是想进就能进的，名额有限。现在很多城市公办园入园都***取电脑派位，简而言之，就是看运气。
这种问题莫凡回答最专业，因为我们就是专业幼儿园配套服务商，对于各种幼儿园非常了解。
1，首先看看公办园
公办园的环境是毋庸置疑的好，相对于大部分的私立幼儿园要好很多，每个班实行一主两副制度三个老师，民办的能到这个标准的不多因为费用问题，三个老师的工资是个问题。
还有公办的和私立的在教育上是有很大区别的，这个是一般人不知道的，只有内部人才知道，公办的严格执行《儿童3-6岁发展指南》要求去教学，以培养孩子的能力和习惯为主，游戏和活动时间多，对孩子将来的发展有很大的好处。
2，再来看看民办
活动空间相对拥挤，争取在最小的空间尽量容纳更多的人，还有民办的收费较高，因为老师工资幼儿园设施更新，房租，老板收益，杂七杂八的课程都是要家长买单的，这就造成了民办费用高，
在说说教学方面的，民办的很少像公办的那样多活动多游戏去教学，第一这个不显性，就是教的在多家长看不到，第二家长不[_a***_]，为什么？打个比方一个孩子在民办今天学了一加一回家她就会算了，多明显，这时候他小伙伴从公办园回来了，她妈妈问他一加一等于几公办的孩子很迷茫不知道她妈妈问的什么，这时候私立的孩子家长您是否感觉自己的感觉比公办的孩子聪明懂的多呢？对这就是为什么民办多教文化课的原因，自己场地小，玩游戏多不实际，而且教数学认字等家长喜欢，利于招生为什么不做呢。
3，咱们再来对比下老师水平吧
公办园的老师首先专业是对口的，再者公办的老师进幼儿园需要考试的，而民办的多数都不是本专业的，还有可能今天在卖菜明天就去教幼儿园了，注意这不是玩笑是真事，我们见的太多了。这也就造成了上面的教育方式和内容不同的根本原因。你想想唱歌跳舞和教一加一哪个更容易。哪个要求老师水平高？
4，孩子近幼儿园
公办园难进，我们摇号了，多难明白了吧，民办的基本随便，说人满了多数都是幼儿园装，想矜持一下。
5，总结
本来不想回答这种弱智问题，看到莫某某打着教育名义在误导，只好上来回几句。私立幼儿园是个人的，肯定想做好。公立的弊端已经显而易见。再者，家长要看公立幼儿园老师脸色，私立幼儿园是老师看家长脸色，仅凭这一点，就知道哪个好。不夸张的说，公立幼儿园就是个衙门，家长几乎是仰人鼻息的奴才。如果全是公立幼儿园，那培养的全是奴才。喷子们谁敢拍着胸脯说敢给公立老师脸色看?媒体为了关注力猛爆幼儿园侵害***，试问公务员也有那么多非法***，难道所有公务员都是犯罪分子?现在猛爆私立幼儿园***，以后如果全部公立，那公立幼儿园也一样会有猛料爆出来！这跟公立私立没关系，只跟个人素质有关。
你能接受自己的孩子未来很“平凡“吗？又如何界定“平凡”？
大家好，我是宝妈，我来回答一下这个引人深思的问题。
- 看到这个问题，我当真刻意去想象一下孩子们的未来会怎么样，可我发现我预测不了，也决定不了孩子的未来，但是自己的孩子未来会怎样都与我们之前、现在和以后得教养方式有关，并深受父母老师同学及其他周边人影响，所以不管孩子的未来平凡与否，我都会接受。
一开始，我对孩子的期望就是健康快乐成长，没有过多要求，可随着孩子不断带给我惊喜，随着我对他们同龄人的了解，慢慢地我对孩子各方面都有了比较明确的规划和目标，也对孩子有了期待和要求。要求孩子不要傻玩，要求孩子专心致志，要求孩子严谨有条理，要求孩子对自己有要求……
我不是懵懂无知的少年，不会梦想我的孩子将来有多伟大；我也不是天真烂漫不知世事的小姑娘，当然知道家庭对孩子成长的重要性，更知道跨越阶层的艰辛和不易，我们这样普通家庭的孩子，要想未来不可期，应该让孩子的多读书，多见识，外面的世界很精彩外面天空很广阔，梦想的翅膀会带领孩子踏出一片光明的不可预期的未来，期望比我们这一代比我们周围的或者能接触到的人更加优秀厉害！
应该如何界定“平凡”呢？我的理解就是芸芸众生，像我们这样的人，泯然众人矣！大多数人都如此平淡生活着，***人生经历太多太坎坷，我只希望孩子今天够努力，我们尽量给予他们更多的关爱和帮助，他们的未来用勤奋和拼搏去争取吧！
感谢大家的支持，欢迎一起探讨交流，谢谢！
我能接受自己的孩子未来很平凡。
所谓平凡就是做普通的工作，做普通的人。不能大富大贵，平平淡淡过一生。
这是大多数人的真实写照，包括我自己。
自己也不是大富大贵之人，又怎么能要求孩子一定要如何呢？
世间人，大多数都是平凡人。不平凡的是少数。中国只有一个马云，还有一个任正非。把不平凡的精英们加在一起，仍为少数人。都想不平凡，天下还有平凡人吗？何为平凡？正如易中天老师所言，别望子成龙了，望子成人吧！都想成龙，还有鱼虾吗？所以，孩子能努力学习，文凭大专以上，成独立于社会，自食其力就行了。当然，你的孩子聪明，有可能成为不平凡的人。那就去奋斗争取吧！
到此，以上就是小编对于光明区住家育婴师家政服务的问题就介绍到这了，希望介绍关于光明区住家育婴师家政服务的3点解答对大家有用。
