摘要：
公益岗位是全职吗？老人占道卖瓜子，秦皇岛某城管自掏腰包全数买下，你怎么看？公益岗位是全职吗？公益性岗位不是事业编制，也不属于临时工，公益性岗位有两种类型，你总是当地政府为了解决生活... 公益岗位是全职吗？
公益性岗位不是事业编制，也不属于临时工，公益性岗位有两种类型，你总是当地***为了解决生活困难的居民就业问，由***出资建设的公益性岗位，比如社区管理，环卫绿化，照顾家庭生活困难的居民，由财政出资促进其就业，解决其生活困难，这位岗位工资低，越高于当地最低平均工资
可以是自由职业者、在职职工和公益性岗位本身不属于一个范畴的概念。自由职业是指没有固定单位的人从事某一项职业，比如不挂靠任何单位的作家、摄影师等。从事公益性工作可以是在职职工的也可以是自由职业者，是不是在职职工主要看是不是某个单位的在册职工。
老人占道卖瓜子，秦皇岛某城管自掏腰包全数买下，你怎么看？
为这位秦皇岛城管点赞！让人感到心中温暖。城管与小贩之间的矛盾一直是个社会问题，不能因为部分***、野蛮执法就否定城管的职能，大家可以想象一下如果没有城管，城市会变成什么样子，会有很多隐患，我们的交通可能会寸步难行。而现实中大部分小贩没用什么高学历，也没有其它赖以生存的能力，只能靠自己起早贪黑的努力，卖些自己种的菜和其它一些生活用品赚点微薄的利润供自己与家人生存之需。
城管与小贩之间没有单纯的谁对谁错，一个是法律规定的工作一个是为了生存的挣扎。出现冲突是单个行为人的情绪失控而导致的，目前没有看到很好的解决办法，相信随着我们法律的完善，人民素质和生活水平的提高，城市管理者不再盯着GDP而是关注老百姓的幸福指数的时候，这样的矛盾会越来越少。
城管这部门在老百姓心里口碑不是很好啊，近几年的城管***城管这两字可谓是***得而骂之。但城管又是不可缺少的一个部门，在城镇管理秩序上扮演重要的角色，只是有些地方有些时候处理手段有点过激。就秦皇岛这里的城管的处理方法就很人性化，既解决街道秩序问题，也没让老汉糊口的劳作功亏一篑。你们该是全国城管的楷模，向你们致敬
新闻报道秦皇岛一老奶奶占道摆摊卖瓜子，城管人员把瓜子买光，让老奶奶回家过年。我想说城管人员这种行为实在是暖人心，前几年城管工作人员和小商小贩的关系是很尖锐的矛盾，时常会发生城管工作人员和小商小贩起冲突的***，近两年文明执法思想深入执法人员心中，老百姓也越来越理解城管工作人员的工作，冲突矛盾也就逐渐减少。
像新闻报导中，这名秦皇岛城管工作人员他的工作就是城市管理，他需要劝说这位老奶奶，不让她占道出摊卖瓜子，这名城管人员是为了给这个城市带来整洁干净的便道环境，无规距不成方圆，城市管理需要我们每一个人，这里不允许出摊就不要触碰规矩在这里出摊，如果***都可以在这里出摊，那就没有道路可以走了，影响城市交通，让整条街道显得杂乱无章。但是城管也是有人性的，他知道老奶奶大过年在这么寒冷的天气出摊是为了生计，他心疼这位老奶奶，他不能违背自己的工作性质让老奶奶继续在这里出摊，但他想帮助这位老奶奶，所以他自掏腰包买下了老奶奶所有的瓜子。
当然这种办法不能一劳永逸，不可能所有的人都心疼老奶奶把老奶奶所有瓜子都买下来，这就需要***规划便民市场，让临时摆摊的小商小贩也有地方可以买东西，这样的便民市场既方便了老百姓购物，又解决了小商小贩的生计问题。
首先我们来进行一下故事回顾:2月23日，上午9时。海港区城市综合执法局文化路中队副中队长付巍在巡查执法过程中，对违法商贩的人性化处理方式即自掏腰包买光老大娘所有的瓜子并普及城市管理条例知识，让其早点回家免得受冻。这一亲民举动被路过市民拍到传到网中引起热议。以下为网络视频截图。
城管，一个颇具争议的职位。其中的违法占道摆摊处罚、私搭乱建建筑的***等现象引发的言语攻击，大打出手甚至引发伤亡的***广受媒体关注和报道。普通市民对于执法者多抱负面态度（摊贩多被看为弱势群体，恶劣行为的引发者都是临时工），而执法人员又心怀委屈（工作不被理解）。两者的矛盾仿佛处于越演越烈的形势。
然而。我认为最终做出调整，反省，让步的还是城管部门。他们用实际行动减少着直达过程中所带来的负面消息，他们用微笑执法，无声执法甚至感化执法这一个个新举措来擦拭曾经的污点。我们看到越来越多的正面消息，他们用一个执法者的身份来传递着一点一滴的社会正能量（14年10月16日合肥城管连闯8个红灯将心脏病突发患者送入医院，16年8月2日苏州城管勇救投河少年，16年12月29日泸州女城管帮九旬老太卖菜，17年9月6日莱阳城管护送残疾人买票上车等等）。
其实城管执法者如同人民警察一般。一个维护你的生命财产安全，一个维护你的生活居住环境。愿城管执法者也能如同人民警察一般让市民所赞誉和依赖。
