摘要：
孩子中考636分，在县城上高中免费，省高中每年缴费8000元，该怎么选择？为什么？孩子中考636分，在县城上高中免费，省高中每年缴费8000元，该怎么选择？为什么？如果家长对钱不是... 孩子中考636分，在县城上高中免费，省高中每年缴费8000元，该怎么选择？为什么？
如果家长对钱不是很敏感，就以两所学校的升学率和口碑为选择的重点吧！毕竟高中的三年，最后得到的结果，对孩子来说可能影响是一辈子的，所以我个人认为如果省高中的教学能力更突出，家长为孩子的上学过程支付一定的费用，在家长能承受的范围之内为什么不选择？
不管在哪个城市，县中为孩子减免学费，说明孩子的成绩很不错。那也就等于孩子的潜力是有的，只要在三年的学习过程当中，持续保证某种学习的状态，未来值得期待！
县中和省高中之间，我觉得一定是有差距的，省高中要收学费说明孩子在省高的成绩可能不是特别的突出。孩子和高手过招，能激发孩子更强的前进的动力，而且省高的老师可能经验会更丰富，对孩子的引导，以及孩子所处的高中周边的教育教学***可能会更丰富。
当然，孩子如果在县城中学，一定会被老师特别的对待。孩子自己怎么想？尊重孩子的选择。
如果是我，我可能会花钱让孩子去省高！经济上有压力，家长扛一扛就过去了。
从教20多年，我认为能够上省高中，就不要上县高中。
我曾经带了一个女孩子，中考是我们县第一名，可以进入我们市一中最好的班级，然而，县高中在她家招生，直接给了她家长10000元钱，并且承诺三年所有的费用全免，她最后选择了县高中，三年后的高考连二本都没有考上。而初中和她同一个班级到市一中还不是最好班级的几个同学，都考上了比较好的一本。
不同档次高中的学风教风天差地别，在县高中，你可能可以受到老师学校更多的关注，遥遥领先，自我膨胀，而不知道方向，而到了省高中之后，你才会发现外面原来还有这么多优秀的人，比你优秀的人还比你更努力着，会挖掘你更多的潜能。
你可以研究一下历年那两个学校的高考录取情况，你会发现“再瘦的骆驼也比马强”。“鸡头”不一定可以抵得上“凤尾”。同时，现在社会是个讲人脉的社会，孩子处于不同的学校，所接触的同学不一样，在省高中的那些同学，可能对孩子大学毕业后办事创业会有更大的帮助。
上面是我对这个问题的个人观点，欢迎关注留言，共同探讨教育教学问题。
只有去了省高中，孩子才会知道那里的老师多么优秀，同学多么优秀，自己应该怎样努力。举个例子，县高中的历史老师可能只是在教材上凭着经验给你划划重点让你背，省高中的老师却已经在某听书平台开了自己的专栏，课堂精彩。县高中的英语老师还在给你放着录音，省高中的老师却在很多年前就已经全英文教学……这种差距不在其中根本不会明白。如果经济条件允许，孩子有能力考，还是去省高中读吧。不见到天外之天，人外之人，他怎么会更努力。
如果县城高中是省级重点高中，而且省高中教学质量把县城超不了多少的情况下，建议在县城上学。如果省高中教学质量，校园管理都远超县城学校的话，建议在省高中上学，毕竟，视野开阔了，见识也不一样。
我是一名高中老师，我支持上省高中！原因有四点：
第一、不要用钱来决定孩子的未来！高中生都应该交学费，除非是家庭困难的。没有哪个国家政策规定成绩好高中生可以免学费的！县高中这种操作首先是违规的，这就是视野的差距，孩子在这种环境成长起来，对他也是不利的。再就是我也想知道，免得这些学费最后从哪里去补上？
其次，被利益吸引过去的学生，也未必是好事！
大家可能会说去了省重点，不受重视、不适应等问题，其实这些都是***设的，甚至是想当然的，真正优秀的学生，适应竞争是没问题的也是必须的！同理，那些免学费进去县高中“尖子班”里的就一定能考出来吗？
我们本地有个中考状元，被某学校以10万人民币“买”去了，最后高考成绩640多，也许好一点的985学校也无缘了吧！学生成长，是需要空间的，过多的干预和压抑，只能适得其反！
再次，如果家庭贫困，省重点的***可不是免学费那么简单。省重点中学，享受更多的***投资和社会关注，每年的***助学金，肯定比县中学数量多，关键是需要的学生还少，再加上一些爱心人士、成功校友等各种途径的助学金，这岂是免学费比的上的？
最后，省重点学校带给你的很多东西，决不是高考成绩能衡量的！
除了费用，家长还担心的就是成绩。总体来说，省重点的成绩肯定不会比县高中低，否则县高中也不会用免学费来诱惑学生。具体到个体，即便他的高考成绩比县高中重点班的同学低了一些，但是他在大学里体现出来的能力绝对不低于那些同学，往往会更优秀！当然极端的例子会有，但是如果我们只盯着极端的例子有有何意义？
我是“赢在高三”，长期致力于高考研究和高中教学，欢迎关注，获得更多指导！
