摘要：
湖州安吉一男孩醉酒送医后身亡，家属称因没缴费医院未及时抢救，你怎么看？湖州安吉一男孩醉酒送医后身亡，家属称因没缴费医院未及时抢救，你怎么看？很好，以后大家去医院都不用交钱，把病人抬... 湖州安吉一男孩醉酒送医后身亡，家属称因没缴费医院未及时抢救，你怎么看？
很好，以后大家去医院都不用交钱，把病人抬到医院，一放下拍拍手就可以走了，反正医院必须得治，而且必须得治好，否则就要担责。看，这才是合理运用法律武器啊！佩服佩服。以后评论这些事情，也变得简单了，反正法律规定不交钱医院也得治，所以随便骂医院医生，没错的，还可以体现出自己的英明神武，高大道德形象。反正一说到医院每年被欠费多少多少，当事医生和科室被担责扣钱多少多少，大家一起默默转身就行了，反正关我屁事。
这问题分两边看，家属方面，送医院救治却不交钱，这是百分百的事实了，然后声称医院不作为，这就是他片面之词，主观臆断。医院方面，误吸也好，急性肝衰竭也好，都属于危急重症，本身死亡率就高。我现在就怕尸检结果出来出来死因是窒息，家属会说为啥没用人工肺？！死因是肝衰竭，家属会说为啥没用人工肝？！对于这种家属刻意拒绝缴费的行为，理应以放弃治疗论处。总结一句，医院是体现人道主义的地方，但别再用所谓的人道主义去***医院，它治病，却不治命，更不治良心。胡适说的很好，一个肮脏的国家，如果***讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果***都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，***大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家
大实话：不管是出于什么原因，医院都是存在“救助延迟”的问题的！
***背景：
看完医院的解释后，确实会让人感到愤怒！
第一，虽然医院作为营利单位，但是医院更是救死扶伤的地方。诚然，我们也不能用道德去***医院。但是，“先看病，后付费”是有相关制度规定的！
“先看病，后付费”是卫生部2013年起推行的一项医疗保险制度。参加医保，新农合范围的病人，以及无姓名、无陪护人、无地址的“三无”病人都是包含在内的。
诚然，医院在这一点上没有做到及时救助，这是属于医院造成的医疗事故！
第二，出现这次医疗事故主要原因在于“医院没有重视”。根据死者大伯说：当时病人送到医院时，并没有医生进行诊断，而是随便挂了一瓶盐水。
就是说，医院直接按照一般的醉酒进行了处理！在之后的一个小时的时间里，医院便将病人放在那里不管了。
但是，医院却坚持称自己进行了积极治疗。这一点应该是医院说谎。因为在记者要求拍摄监控查看救助过程时，遭到了医院的拒绝。如果心里没鬼，难道救助过程的证据还不能看吗？
第三，死者的父母和一起喝酒的朋友也要付相应的责任。小陈15岁，属于未成年人。父母方面存在监护不到位，而朋友方面则属于引导未成年人喝酒。
当然，作为小陈的父母也不能死认法理，要是再要求朋友赔偿，就不太合适了，毕竟都是一群小孩子，小陈父母则存在监督不到位。
湖州安吉男孩身亡，从整个***来看，不只是医院有履职不尽力的责任，实际上有四个方面的责任追究都少不了：
1.小男孩自身有责任，作为未成年人明知自己正处于身体发育期间，喝酒本就不妥，更何况酗酒斗酒，一下子搞了这么多瓶，成年人都难以确保自身安全，更何况是未成年人，自身不自制就有责任。
2.陪同一起喝酒的人都有责任，特别是在喝酒期间怂恿小男孩喝酒斗酒的人更加责任加大，这在近年来有***判断案例摆在那里，参照相关判案去追究一起吃饭喝酒的责任，谁都跑不了。
3.作为家长，作为小男孩的监护人也有责任，子不管父之过，小男孩的思想和行为都离不开父母的管与教，不能说因为问题出现了就将所有责任都推给其他人，那作为父母的监护人责任也是少不了的。
4.医院自身有不可推缷的责任，俗话说，人命关天，人到医院来抢救，这期间还有一个小时的时间还是没有尽力去施救，导致延误了合理的时机，这也导致小男孩的治疗最终无力回天，但是最终责任有多大，还得第三方认定。
