![黑心家政月嫂,黑心家政月嫂是真的吗](http://www.ksdfrw.com/zb_users/upload/2024/03/202403021709347741268989.png)
阿姨来了的月嫂靠谱吗?
找的就是阿姨来了月嫂,当时也对比过不少,但最终还是选定了阿姨来了。第一是阿姨来了公司规模比较大,能选的月嫂范围也比较多,不像那些小公司,只能找一两个月嫂,没什么选择的余地;二是公司大,一旦有什么问题也能解决,否则小公司直接跑路了自己只能傻眼。至于那种亲戚介绍的不敢找。
事实证明选择是正确的 ,在阿姨来了经纪人的建议下,参加了他们的雇主见面会,去的那天现场一共有50个阿姨,月嫂占了10个,最终选了一个河北的月嫂,很干净也很懂事,在我家一个月几乎没用***心过孩子的问题,看过网上很多黑心月嫂的案例,很满意自己的选择。
阿姨来了的月嫂靠谱吗?
找的就是阿姨来了月嫂,当时也对比过不少,但最终还是选定了阿姨来了。第一是阿姨来了公司规模比较大,能选的月嫂范围也比较多,不像那些小公司,只能找一两个月嫂,没什么选择的余地;二是公司大,一旦有什么问题也能解决,否则小公司直接跑路了自己只能傻眼。至于那种亲戚介绍的不敢找。
事实证明选择是正确的 ,在阿姨来了经纪人的建议下,参加了他们的雇主见面会,去的那天现场一共有50个阿姨,月嫂占了10个,最终选了一个河北的月嫂,很干净也很懂事,在我家一个月几乎没用***心过孩子的问题,看过网上很多黑心月嫂的案例,很满意自己的选择。
青岛“金牌月嫂”狂甩出生40天女婴,称是正常育婴手法。你怎么看?
作为自己亲手带大过两个娃的妈妈来说,看到视频真的心头发颤。才40天小Baby,头盖骨还没有长好,这样大幅度的震荡宝宝,会给孩子的大脑带来损伤。
我绝不相信这是正常的育婴手法。我更关心的是,她这样熟练的手法还对待过几个这样年幼的宝宝,他们的大脑是不是受到了损伤?有没有机构去查一下?
既然是金牌月嫂却这样不知轻重的对待,我同意那对父母的说法,简直就是虐待;
每次看到社会虐待孩子的新闻,我心中就会产生极端的愤怒,这个社会缺乏爱与善,还有专业精神
太多人因为自己的童年没有被善待,因为父母的缺席,而对其他人缺乏爱,也缺乏信任。比如说当年第一代留守儿童已经长大了,有一些童年经历悲惨的人他们貌似健康,但是内心其实极度自卑,也憎恨一切亲密关系。
原生家庭就缺失爱的人,如果没有经过心理培训,其实不应该成为教师,或者其他长期陪伴孩子的工作。他们或多或少,会对孩子有一定伤害。
另外一部分人缺乏专业精神。
很有可能,她们对孩子并没有病态的虐待心理,却因为没有专业的精神而伤害到孩子。比如像那些保姆,为了让孩子好带,自己可以睡午觉,竟然给非常小的婴儿宝宝吃安眠药,完全不顾这些可能会给孩子带来的身体上的伤害。
孩子病了,去医院打点滴,很多母亲抱着孩子流泪,不知道朋友发现过没有?不知道朋友经历过没有?小编有经历,是被年轻的同事以具有丰富经验为由“请”去帮忙,帮助同事带孩子去医院,大概都是几个月的孩子吧,我把孩子的小身体夹在双腿之间,针是打在头部……当我回身,孩子母亲泪流满面,当然还有连连哽咽中的道谢!更多回答,请您关注耕读先生。
此刻我想,***如孩子父母在***中看到自己的那一幕会怎样愤怒!此刻我想,自己那样“残忍”,还是有年轻的爸爸、妈妈来请我,还要赞扬我的热心。
原因有几个方面,但主要原因是信任!
看了***,自己对育儿并不专业,在这里只是抒怀一家之言!建议***中孩子的家长,找专业的机构进行咨询。
而今的媒体,对“老人、幼儿、学生……”的某些报道很多,这有利于改进某些不足,但也给予很多人忐忑和不安!
尽管有爸爸、妈妈的关爱,孩子在月嫂、幼儿园等等面前,还是弱势中的弱势,甚至连“弱”字都谈不上,这也是社会的大问题,应该提高这个行业的入职门槛,严格经历考察,应该由社会拿出***,提高就职人员的待遇,使这些职业有崇高的社会地位,也许这样去做,会让人更放心!总之,孩子不是个人的、也不是某个家庭的,孩子是我们全人类的!
更多回答,请您关注耕读先生。
青岛“金牌月嫂”狂甩出生40天女婴,称是正常育婴手法。
29岁的傅先生,刚刚做了父亲,回想起2017年12月25号上午,发生在他家客厅的一幕,傅先生非常愤恨。
傅先生在调试家里监控时,发现自己请的金牌月嫂疑似虐待自己40天大的女儿,打脸、使劲甩婴儿头等动作,而当他向月嫂质问时,月嫂称:这是正常的育婴手法…
傅先生说,20几秒的镜头,是他在另一个房间调试监控无意中录下来的,月嫂对着自家宝贝儿摇身子、蹲腿、颠头;没来得及点录制键前,月嫂连续打孩子脸四五下!!
这位月嫂王女士,是亲戚介绍来的,双方一直和和气气,从未红过脸。
王女士说她从事月嫂行业已经九年了,也考取了金牌月嫂的资格,如果存在虐待孩子的行为,早就在这一行混不下去了。
月嫂王女士坚持说她的动作并没有恶意,认为傅先生一家是因为太在乎孩子,小题大做了。傅先生一家依然认为王女士存在故意折磨孩子的行为。