摘要：
年仅十四岁的赵惠文王是不是真的饿死了自己的父亲赵武灵王？这算不算弑父？年仅十四岁的赵惠文王是不是真的饿死了自己的父亲赵武灵王？这算不算弑父？赵武灵王确实是在沙丘被围困饿死的，在沙丘... 年仅十四岁的赵惠文王是不是真的饿死了自己的父亲赵武灵王？这算不算弑父？
赵武灵王确实是在沙丘被围困饿死的，在沙丘围困赵武灵王致死的实际指挥人物是赵国当时的权臣赵成和李兑等人，赵惠文王当时还是孩子，还没有能力和魄力做这种事情，也没有证据说赵惠文王是这件事情的幕后，所以赵惠文王谈不上弑父。倒是赵武灵王虽然在赵国搞胡服骑射，又灭了中山国，大大的提高了赵国的军事实力，但是此君管理内政的能力实在欠佳，先是自己正直壮年的时候去当了什么主父，把王位传给了因母亲受宠当时才10岁的二儿子赵惠文王；再又突然同情自己有野心的大儿子赵章，将赵章封为安阳君，使得赵章有能力和赵惠文王对抗，后有打算将赵国一分为二，两个儿子各管一半，搞得满朝文武对赵武灵王不满。赵武灵王致死的原因是在赵武灵王带着赵惠文王去沙丘的时候，赵章企图杀死赵惠文王失败后，逃到了赵武灵王的行宫，赵军在李兑、赵成指挥下围困行宫，将赵章逼死后，将行宫中的奴仆全部赶出，将赵武灵王一人围困饿死。这件事情历史上对赵惠文王的指责甚少，倒是对赵武灵王调侃的比较多，可见大人物的内政，小百姓的家政多么重要。
战国时期，随着战事的不断升级，各国对于粮草兵备的需求也不断增多。为此，各国都相继开展变法，以此来达到强兵富国的目的。
在这么多变法的国家当中，赵国是比较独特的存在。因为其他国家的变法，变法的发起人是谋士。比如秦国的商鞅变法，魏国的李悝变法等等。
而赵国的变法，其发起人，却是赵国的君王，赵武灵王。仅此一点，就足够赵武灵王名留史册了。
不过，如此雄才大略的一位君王，其结局却并不算完美，甚至称得上凄惨。因为赵武灵王是被活活饿死的。
这究竟是怎么一回事呢？
赵武灵王确实称得上雄才大略，其一手操办的“胡服骑射”，使得赵国完成了一次蜕变，并一跃成为了战国中后期数一数二的大国。
但是，赵武灵王太过发散性的思维注定了其结局并不会完美。在功成名就以后，赵武灵王对如今的处境渐渐地感到了不满。于是，他决定将自己的王位传给自己的儿子，也就是赵惠文王，而他自己则退居二线，自号主父。
赵武灵王的本意是要赵惠文王接掌国内的政务，而他自己则是专心军事，为赵国开疆扩土。但是，随着时间的流逝，赵武灵王渐渐地感觉自己做起事来束手束脚，比起以前来大为不如。
赵惠文王有责任，但绝对不是主要责任人。因为在赵武灵王饿死的过程中，赵惠文王没有发表过一毛钱意见。
我们先回顾一下沙丘宫变的经过，其主要诱因便是赵武灵王发觉自己的长子赵章每天都要向自己的弟弟赵惠文王行大礼，于是同情心泛滥想要将一部分权力分给赵章。
曲沃代翼，郑伯克段的历史的教训早已证明，国无二主，天无二日，当一个国家出现两个权力对立的群体时，会遭受怎样的劫难。
果不其然，受气已久的公子章联合相国田不礼杀死相国肥义造反了，这个时候如果赵武灵王愿意站出来指责公子章叛逆行为的话，还能获得国君一方的信任。但好不死的是退位已久的赵武灵王竟也生出了从夺权力的欲望。
欲望令人疯狂，赵武灵王不仅没有制止叛乱，反而在后面鼓动赵章，无疑是将自己放在了赵惠文王乃至全国的对立面。
面对父亲和哥哥的背叛，十四岁的赵惠文王内心肯定是很痛苦的，但是他必须去解决这个问题。
面对公子成和李兑大军攻势，仅有部分军队的赵章自然无法抵抗，连连败退最终困守沙丘宫中。面对沙丘宫内毫无抵抗的赵武灵王父子俩，公子成和李兑两人态度决定了赵武灵王的结局。
从立场上来讲，公子成作为赵武灵王胡服骑射坚定的反对者，是国内守旧势力的扛鼎人物，只是迫于赵武灵王的威信才不得以同意，此时有如此好的机会，他当然愿意直接扫清障碍了。
我们可以发现，从叛乱发生到包围沙丘宫，赵惠文王从未露过一面，一直是公子成等人作为主导人在主持局面，如果把赵武灵王给放出来，后期两位国君一旦出现父慈子孝的场面，那顶锅自然是公子成自己了。
还以个重要原因便是，赵惠文王作为赵武灵王的亲生儿子，决不能主动背起弑父这个锅，否则就是给诸国讨伐赵国一个最好的借口。在这么多强有力的支持下，公子成自然能够在不请示赵惠文王的前提下逼死赵武灵王。
