摘要：
范雨素说网站编辑比育儿嫂还要累，脑力劳动不比体力劳动高贵，你怎么看？范雨素说网站编辑比育儿嫂还要累，脑力劳动不比体力劳动高贵，你怎么看？1，新闻编辑确实累，网站编辑自然不能例外。“... 范雨素说网站编辑比育儿嫂还要累，脑力劳动不比体力劳动高贵，你怎么看？
1，新闻编辑确实累，网站编辑自然不能例外。“新闻民工”这个说法，并不完全出自这个群体的自嘲。至于是否比育儿嫂还要累，窃以为个体差异大而复杂，故不可一概而论。
2，新闻编辑累，一个很重要的原因是他们的作息时间不确定或反常规，比如需要长期上夜班，至少要长期轮值夜班，并且要随时关注各平台的消息，成天盼着发生各类突发***，因此其劳动强度总体而言并不低。
3，新闻编辑累，不光表现在身体上累，而且还特别心累。心累主要缘于压力大；压力大主要是因为责任大——既有技术方面的责任，也有或者说更有政治方面的责任。而且，新闻编辑的责任还是不确定性的——很多人一不小心就犯错误，甚至很多本应由上司承担的错误或失误，却缘于种种因素而不得不由新闻编辑自己独立承担或至少分担。因此，他们成天活在精神上的高度紧张中，可谓身心俱疲，很多人长期亚健康，失眠抑郁便秘口臭什么的，都不值一提。
4，新闻编辑累，还因为他们很多人自视较高或心气较盛，以为自己责任重大或者美其名曰有新闻理想与社会责任感，或者口头上称自己新闻民工，心底深处却驻着一个无冕之王。这其实是自己给自己平添了不少压力。一旦受挫，很容易萎靡不振，怨天尤人。这当然也属于心累，只是这种心累更多地是源于自身的主观动因。
（新闻编辑的施工现场，其实也杂乱不堪）
同意范雨素，更同意“脑力劳动不比体力劳动高贵”这句话。我以香港为例。
香港《明报》由著名报人金庸创办，是大中华区最著名的报纸了，它的记者起薪是11000--12000元。明报位于柴湾工业大厦，我早前上班的时候，每天都要经过这片工业区。许多年轻的年长的工人，光着膀子推推车，各种各样的。我们这群在明报工业大厦上班的记者、编辑呢，就坐着小巴，到这个工业大厦上班。
这些光膀子的体力劳动者的薪水，实际上比这群“脑力”劳动者高，而且，高出不少。
比如说这个工种：
据统计，日薪是1500。两三年后可月入5、6万由于港府推出「十大基建」项目，建筑业人才需求迅速扩大。建造业目前提供的薪酬水平，如扎铁、钉板等专业工种日薪高达1500港元，最高可达1710元。搭棚「大工」日薪1400港元，普通杂工日薪也可高达500港元，还有超时工作工资。
去年，一位被多家传媒报道的28岁扎铁工邱先锐，工作两年即升至主管负责工程管理，月入达6万港元。去年，云石、泥水、塔吊、扎铁等工种有逾200个职位空缺，全都以「先聘请，后培训」形式聘请新人入行，培训期间学员月薪就可达12,000元。
再比如香港的运输司机：
基本上是包餐包住宿、医疗***和子女教育津贴之前拥有逾50家分店的凯施饼店，开出1.3万港元聘请货车司机，虽然薪酬本身不太高，但该工作竟然包午餐及套房住宿，单身者可以省去每月动辄上万港元的房租，市民大赞***一流。
范雨素这篇访谈，一如既往地带有一些偏激的、以及典型的新左翼思想；前者不无***访者诱导性问题和剪裁的效果，后者与范雨素一直与皮村的工人启蒙团体接触有关，也是她朴素的阶级觉悟，所以我也觉得可以理解。甚至类似题目这种比较，以及访谈中她对作家的鄙夷等等，我都愿意理解成是她身处一种压力下的反弹，而非革命者对臭老九的态度。
至于具体的“网站编辑比育儿嫂还要累”，那得看什么网站编辑和照顾什么的育儿嫂，两者某种程度很像：都是要侍候人的。网站编辑侍候的是读者和上头，育儿嫂侍候的是婴儿和雇主，很明显后者累的是身心，前者光累心——但这累心不简单，你不知道很多界线在哪里，挨批评和丢饭碗都是常见的事，育儿还有一些基本的标准可循，网站编辑尤其是时政类的都是摸着石头过河。所以这句话，我比较同意范雨素。
而“脑力劳动不比体力劳动高贵”，那更是政治正确的一句话，如果在几十年前你敢反对这句话更是要挨批的，那时候脑力劳动者都得接受体力劳动改造，又称“洗澡”。但是我想给范雨素补充一句：体力劳动也不比脑力劳动高贵。大家都是劳动，都是为人类发展做贡献的话，何必非要分一个高下？再说脑力劳动也不只是脑子里想想，也要付出精力体力去研究去写作去创造的，就像体力劳动的专业人士：比如说育儿嫂，要做到最好，也是会付出很多智慧和经验的总结这样的脑力劳动。
衷心期待范雨素的***问世，如果是不被潮流消费、也独立于阶级身份立场的作品，必然是值得细读的。
到此，以上就是小编对于江苏范姐上海家政育婴师的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏范姐上海家政育婴师的1点解答对大家有用。
