摘要：
古代历史中当女人拥有最高权位时，国家会如何发展？为什么？怎么通过事业单位招聘公告看出有无编制？古代历史中当女人拥有最高权位时，国家会如何发展？为什么？关于这个问题，鲁迅先生说的最好... 古代历史中当女人拥有最高权位时，国家会如何发展？为什么？
关于这个问题，鲁迅先生说的最好：“我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保魏，也不相信旦己亡殷，西施亡吴，杨贵妃乱唐那些古老的话。我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。但向来男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人”。
接下来我们仔细分析。
首先，一个国家的衰败与灭亡是系统性的问题，而不是单方面因素导致的，尤其是在男性当政的封建社会，女人能够登上政治舞台并且左右国家大事，最终导致灭国的情况，是少之又少的。多数时候是男性当政灭国，把王朝的灭亡归结于一个女人，这是不科学的，也是站不住脚的。与其说女人当权导致灭国，还不如说君王品德败坏，迷恋美色，此时无人可用，女人才会上台接这个烂摊子。 虽然最终的结果还是灭亡，但是在史官笔下，女性变成了替罪羊;在文学家眼中，红颜成为祸水。
吕后
金庸先生在《鹿鼎记》中借韦小宝之口驳斥了这种看法：”不对，不对！‘红颜祸水’这句话，我倒也曾听说书先生说过，什么妲己，什么杨贵妃，说这些美女害了国家。其实呢，天下倘若没这些糟男人、糟皇帝，美女再美，也害不了国家。大家说平西王为了陈圆圆，这才投降清朝，依我瞧哪，要是吴三桂当真忠于明朝，便有十八个陈圆圆，他奶奶的吴三桂也不会投降大清啊！”
其次，确实有一些女性能够成功登上权力巅峰，对国家产生了巨大的影响。我们举几个最典型的例子，西汉吕后，西晋贾南风，唐朝武则天（杨贵妃没那么大权力，她的地位来自于唐玄宗），清朝慈禧。女性灭国的问题，从根源上来说是皇后背后的外戚专政导致灭国。宦官和外戚轮流专政，这是中国历史的一个大规律。 吕后无皇帝之名，但却有着皇帝之实，当时的吕氏族人横行霸道，但她死后吕家势力最终被周勃陈平铲除。西晋贾南风号称“黑皮悍后”，引发了“八王之乱”，但她也死于赵王之手。唐朝武则天夺取皇位，其后武氏族人充当要职，风光无限，最终也还是不得已，将皇位归于李氏。
武则天
只有慈禧才导致了亡国。关于慈禧这个人，谋略有余而知识不足，不懂世界潮流，只知道一味统御大臣，推行专制，但这是统治者的通病，并非女人专有。当时的清朝病入膏肓，站在满清统治者的角度，慈禧为清朝续命接近半个世纪；但是站在中国历史的角度，她的专制统治阻碍了历史前进。她的所作所为与历代男性统治者无本质区别，谁也不敢保证换其他人就能力挽狂澜。你可以攻击慈禧卖国，但对其女性的身份进行攻击，是没有说服力的。
慈禧
此外，我们可以从逻辑学的角度来分析这种看法，如果“红颜祸水”这种是正确的，那么便是承认了女性对于政治有着巨大的消极作用，与消极作用相对的便是积极作用，但是我们很少见到历史著作中描写女性的突出贡献。难道五千年的历史长河中，女性都是坏人吗？她们一点贡献都没有吗？答案是否定的，她们也有贡献，但是被封建统治者有意识的抹杀了，所以女性出现在史书中，多数时候是一个不光辉的替罪羊角色。由此可知，红颜祸水是站不住脚的，这是一种极其***的的说法。
导读：历史上有哪些女人当上了最高权位，从先秦到清末共有：秦宣太后，汉高后，西晋皇后贾南风，北魏冯太后，武周武则天，辽国***萧太后，清孝庄太后，清慈禧太后。但是这些女人中，并不是每一个都使国家走向了衰败。
为什么我们常说红颜祸水，如夏有妺喜，商有妲己，周有褒姒，因为这些亡国之君或者男权主义者都需要有替罪羊，为男性犯下的错误找借口。但在古代那种男权社会，女性何来如此大的能量，去影响一个国家的兴亡呢，兴亡更多的原因在于一国之君对这些女性的专宠，外加昏庸，好色，不理朝政，任用小人等等原因造成的。
在导读中，我们罗列了许多权倾天下的女人，但真正导致亡国的女人只有西晋皇后贾南风，清慈禧太后。汉高后虽有吕氏之乱，武则天代唐立周，但到最后都归政于国。所以小编认为古代历史证明一个国家女人当上最高权位，国家就走向衰败此命题并不成立。
在中国古代社会，一个国家的兴亡主要取决于国君，国君的行为与决定很大意义上影响了国家的发展进程。比如民间皇帝汉宣帝刘询（刘病已），继位后创下了流传千古的“孝宣之治”，但是其因为对许皇后的宠爱与愧疚，虽知道太子刘奭为人柔懦，不适合继承皇位，曾说过“乱我家者，太子也”，但是依然立其为太子，促使汉朝走向了灭亡的道路。
红颜祸水只是男权社会下的一块遮羞布，当这块遮羞布被掀起来的时候，就会发现，大部分的红颜祸水都只是替罪羊，背锅侠。
虽然我是一个男的，但我还是不得不说句公道话，这个推论缺乏的历史依据。
在历史上真正登上最高权位的女子只有武则天一个，而武则天统领的武周是连接贞观与***的纽带，她的统治时期，***并没有出现明显的衰败现象，当然如果是说执掌最高权力的女子历史上倒是有很多，但她们之中的大多数掌权的时候，国家也没有出现衰败的现象。
说起执掌权位之后，国家走向衰败的，一般想起就是清末的慈禧，这也是被骂得最狠的人之一，但清朝的衰败并不是从慈禧掌权开始的，只能说是慈禧掌权后，未能扭转清朝衰败的命运，并不能说因为慈禧清王朝才走向衰败的。
至于其他几位历史上有名的女性掌权者，其在掌权期间，大多都是国家国力稳定，国势强盛的时期，走向衰败从何说起。
看过电视剧《芈月传》的都知道，这位宣太后就是芈月的原型，一般称为芈八子。她在秦国长时间掌权，在她掌权期间秦国消除了义渠国的背后威胁，对东方六国也是***取压迫状态，国力不断上升，并没有出现任何衰落的状态，反而为日后秦始皇一统六国打下了坚实的基础。
刘邦的妻子吕雉，在某种意义上来说算是刘邦的政治盟友，在刘邦死后，是她掌控着汉朝的大权。从一个普通人的角度来讲，吕后并不是一个好人，韩信、彭越的死背后都有她的影子或者是直接操作，而且人彘***更是将她与残忍狠毒画上了等号，这都没错。
但这并不能说吕后就把刘邦建立的大汉王朝弄得走向衰败了，吕后是刘邦的政治盟友，同时也是一个成熟的政治家，她可以忍受匈奴单于的羞辱，只因为大汉还没有足够的实力与匈奴一战。我们看看司马迁在史记中是如何评价吕后的。
政不出房户，天下晏然；刑罚罕用，罪人是希；民务稼穑，衣食滋殖”
刘娥是宋真宗的第三任皇后，其在历史上掌控的权位可能是最接近武则天的，她曾经身穿龙袍临朝称制，但她拒绝大臣称帝的提议，没有走最后一步。
要想了解历史真相，不能凭靠猜想之意！来让我看历史记载
《旧唐书》：“治乱，时也，存亡，势也。使桀、纣在上，虽十尧不能治；使尧、舜在上，虽十桀不能乱；使懦夫女子乘时得势，亦足坐制群生之命，肆行不义之威。观夫武氏称制之年，英才接轸，靡不痛心于家索，扼腕于朝危，竟不能报先帝之恩，卫吾君之子。俄至无辜被陷，引颈就诛，天地为笼，去将安所？初虽牝鸡司晨，终能复子明辟，飞语辩元忠之罪，善言慰仁杰之心，尊时宪而抑幸臣，听忠言而诛酷吏。有旨哉，有旨哉！”
写旧唐书的作者说：治和乱是时势也，存和亡是时势造成的。让夏桀和商纣两个残暴的君主高居王位，即使十个圣贤的尧也不能治好国家。让圣贤的尧、舜高居君王之位，即使十个夏桀也不可能混乱国家。让懦弱的男人和妇人女子乘着时机而得势，也足以轻易地控制群生的性命，肆意施展不仁义的***。看那武氏称帝的年代，众多英才，无不由于牝鸡司晨而痛心，由于朝廷的危亡而愤怒。终竟不能报答先帝的恩情，保卫君王之子。不久竟无罪而被陷害，伸着颈子等待杀戮，天地形成了牢笼，哪里是安身立命之所？悲痛啊！古代楚怀王时，有郑袖掩鼻的谗言，古代号称为狠毒；汉高祖的吕后残酷的人彘刑法，世上认为是大冤枉。武后杀嫡子夺帝位之阴谋，断送唐帝王婴儿之生命，***压碎了椒房皇后、淑妃的骨头，她的不仁道也太过分了，这也是奸诈忌妒的妇人的常态。然而她还广泛援引正直的言论，对正人君子时时给以礼遇，当初虽然是母鸡鸣叫司晨，终于能够使儿子恢复圣明的皇位，很快地辨明御史大夫魏元忠的无罪，好言好语抚慰狄仁杰之心，尊重当时的教令而压抑宠幸之臣，听忠言而诛杀酷吏。武则天有好的一面啊！有好的地方啊！
一般来说，一个国家的女人当上最高权位，是这个国家男性管理者的管理能力急剧减弱的结果，是一个国家已经走向衰败的证明，而不是因为女性当上最高权位导致的衰败。
女性当上最高权位时，一般该国已经被外戚专权，而且这种外戚专权已经到了非常严重的程度，足以让女性掌权。
还有一个原因是皇帝***无度，宠***，不理朝政，导致女性有不少的机会掌握国家的权利，或者对国家的***带来严重负面的影响。远的妲己乱商，褒姒乱周；中如武则天乱唐，近的就是慈禧太后乱青。这个时候，国家都明显走上了衰败直至灭亡。
当然，武则天虽然没有灭唐，但唐在武则天的统治下，也没有明显积极意义和发展。
女性一旦掌权，比男性面临着更严重的权力争夺局面，因为男权社会不能允许女性当权，国家因此就处于权斗之中，哪里还能发展？
当然，女性并不应该为国家的衰败买单，是国家的衰败导致了女性掌权，女性掌权进一步导致了国家的衰败。
怎么通过事业单位招聘公告看出有无编制？
感谢邀请！了解更多事业单位招考信息及资料，可关注【重庆中公事业单位考试】！
重庆事业单位目前的用人主要分为3类：
一类是通过公开招聘
需要在制定的时间内在制定网站进行报名，并参加统一的考试，按照一定的比例进入资格复审环节，通过审核的人员才有资格参加人社局统一组织的面试，最终录取是需要将笔试和面试成成绩按照公告要求折算成百分制。最终录取个岗位成绩最高的人，与单位签订合同。这一类是有编制的。工资及相应的***一般是***发放。
第二类是面向社会招聘的
也就是我们常说的临时工，就是不需要参加笔试考试，类似于私企通过面试，直接签订劳动合同的人员。相比较而言，这类人言的工资以及***是由单位自己发放的。与有编制的人员存在差异。
这类人员是与劳务公司签订的合同，只是被派遣到事业单位工作，工资由劳务公司发放，与单位不存在用工关系。
除了这三类之外，还有一类比较特殊的，就是通过考核招聘进入事业单位的。
欢迎大家在评论区发表不同观点！
我来找几个例子来具体说明一下，怎么看招聘公告里面的编制情况，
事业单位招聘公告里关于编制的描述一般是放在最后，看到公告注意公示之后的录用那一段。
1、入编制
2、不入编制、单位聘用
2018年安徽省合肥市肥西县规划局招聘5人公告
3、不入编制、劳务派遣类
报名的时候要仔细看，实在不清楚一定要打电话咨询一下。
回答完毕，有不清楚的欢迎问我
事业单位中的编制有很多类型
其实大部分问的是：这个是不是事业单位编制？
在事业单位中，存在很多形式的编制，事业编就不说了，还有参公编，不过参公编是跟着公务员考试招聘的，所以这个好区分——只要是公务员考试中的事业单位对应的职位，一般会注明参公。
还有派遣制，这种是跟派遣单位签合同。
还有合同制，这种是直接跟事业单位签合同，但是并非事业编。
看公告！看公告！看公告！
重要事情说三遍，必须仔细看公告。
如果实在看不明白，就直接问招聘单位，这最靠谱。
说几个常用的判断[_a***_]：
1.没考试的，一定不是事业编（因为逢编必考）
一般的事业单位工作人员大体分为编制人员和非编制人员（非编制人员就是本单位自行外聘的人员，就象企业聘用一样，由单位自行规定其待遇，付给其工资，与地方财政没有关系）。
没有编制的是招录单位自行举行的。而有编制的，都是参加事业单位考试的，事业单位考试又称事业编制考试，这项工作由各用人单位的人事部门委托省、级和地级市的人事厅局所属人事考试中心进行的。
一般事业单位考试在其委托的地方人事部门考试中心网站上都是由考试公告的。“本次聘用的人员均不列入参照公务员法事业单位管理” 就是招录的事业单位人员，不参照公务员管理，而参照公务员法事业单位管理，就是参公单位，参公和事业单位都是事业编，但参公与公务员待遇是一样的，可以参加公务员交流、有非领导职务、和公务员一样仅扣两金。，参公身份是介于行政编制和普通事业编制之间的一种特殊事业编制身份。还是参加事业单位考试，复习可用“事业单位考试备考教材”
还有一种简单的方法，就是在你不确定岗位是否有编制的时候，可以和招考单位打电话咨询一下，这个最保险。
