摘要：
河南医保家庭共济支付宝怎么开通？2021河南家庭农场申请条件？被顶替学籍的陈春秀，还能去自己梦寐以求的山东理工大学上学吗？河南医保家庭共济支付宝怎么开通？通过手机可完成职工医保个人... 河南医保家庭共济支付宝怎么开通？
通过手机可完成职工医保个人账户共济的家庭信息维护 以支付宝为例，
第一步：在支付宝中搜索“河南医保”，进入小程序。
第三步：在“参保征缴”模块，完成户主及家庭成员信息的录入及绑定。
(1)输入职工本人信息：在“家庭信息维护”页面，填写职工本人信息，点击保存后显示“成功新增”。
2021河南家庭农场申请条件？
1、家庭农场根据自身条件和发展需要，自主决定是否向工商行政管理机关申请市场主体资格登记。名称中含有“合伙”、“公司”字样的家庭农场应当办理注册登记。
3、家庭农场可以将所在地村民委员会出具的、证明其拥有合法使用权的场所登记为其住所。
4、家庭农场经营范围以谷物、蔬菜、水果、园艺作物或其他农作物种植以及水产养殖为主要经营项目，可以种养结合或兼营相应的农场休闲观光服务。
家庭农场的认定标准包括：家庭成员为主要劳动力、租地期限较长、经营土地规模适度、经营者有相关从业资格经历、农业机械装备达到一定水平等。家庭农场应符合以下条件：
（一）家庭农场经营者应具有农村户籍（即非城镇居民）。
（二）以家庭成员为主要劳动力。
即：无常年雇工或常年雇工数量不超过家庭务农人员数量。
（三）以农业收入为主。
即：农业净收入占家庭农场总收益的80%以上。
（四）经营规模达到一定标准并相对稳定。
即：从事粮食作物的，租期或承包期在5年以上的土地经营面积达到50亩（一年两熟制地区）或100亩（一年一熟制地区）以上；从事经济作物、养殖业或种养结合的，应达到当地县级以上农业部门确定的规模标准。
被顶替学籍的陈春秀，还能去自己梦寐以求的山东理工大学上学吗？
太冤了！近日陈春秀向山东理工大学提出申请，希望能够重回大学读书。
不过被山东理工大学以“无此先例”拒绝，并且还一并注销了她的学籍。在这一点上山东理工大学做的不够厚道。
山东理工大学有不可推卸的责任
首先从责任上来讲，尽管这一***的直接责任人是顶替者，但经过调查得知陈春秀的电子档案照片并没有被替换，也就是说如果当年山东理工大学的审核人员如果仔细检查的话，是不会发生这样的事情的，所以山东理工大学也负有很大的责任。
“无此先例”的理由很牵强，实际上是推卸责任
再者山东理工大学的理由也十分牵强，“无此先例”可以开创一个先例，并且也能够在社会形成一个正面的形象，所以事实上是一种脱责的做法，不仅对学校，同时也对师生造成一定的影响，现阶段恐怕只能等待山东理工的上级部门做出调整了。
陈春秀学籍被注销，上学之门彻底被关闭
最后，山东理工大学还迅速直接注销了原属于陈春秀的学籍信息，这样也就相当于彻底关掉了陈春秀的入学之门，恢复也将十分艰难。
这一系列不通人情的做法招致了大量的批评之声，日前各大主流媒体均对此做了报告，央视名嘴白岩松也质疑山东理工的做法，希望可以引起相关部门的重视，让陈春秀重新拾起本该属于自己的大学梦。
陈春秀学子，我们挺你！
山东理工大学承认在入学资格审查上存在漏洞。陈春秀提出重新入学的请求，校方以“无此先例”拒绝。
需要先例？人家考上了你的学校，因为你们的失误人家没能读书改变人生，现在，人家只想拿回本来就属于人家的大学生活，有错？不仅在司法领域，在每个领域都应该让人民群众感受到公平正义！
没有先例的多了去了，一国两制也没先例，民族区域自治也没有先例，不都是创造性的解决了问题吗？这个学校不解决问题拿这种理由搪塞。
我认为还女生有正当权利重返上学，这是弥补教育部门当年犯下的滔天大罪！错不在她，她却在承担后果！罪在们，你们却将她拒之门外！！！天理何在？？？？
从目前能够得知的消息来看，被冒名顶替上大学的陈春秀已经被山东理工大学拒绝了。虽然顶替者的陈某某已经被所在单位停职处理学籍，也已经被山东理工大学注销，但是作为当事人的陈春秀自己实在无法理解自己的学籍，为什么要被注销？所以尽管已经通过了曲阜师范大学的成人高考，但是她自己还是向山东理工大学提出了要求，重新入学的请求，但是校方已无此先例为由，断然拒绝了她的申请。
以冰冷的“无此先例”拒绝陈春秀重获读大学资格，让人愤慨
正如白岩松关于陈春秀的冒名顶替被上大学的这件事的拷问，“一个曾经考上大学的人，难道真的再没有上大学的机会了吗？”言下之意其实很清楚，面对这样的事情，作为教书育人的高等教育学府，山东理工大学仅仅使用轻飘飘的四个字“无此先例”，冰冷冷的就再一次关上了陈春秀上大学之门。
本就是她的上学资格，既然已经发现错了，为什么不能让陈春秀拿回属于自己的大学资格呢？面对一个如今有家有室为***有孩子的陈春秀，还始终愿意保有一颗努力上进学习的心 ，作为大学的山东理工大学居然可以冷漠到如此地步，拒绝人家的读书梦想，还是一个高等学府的所作所为吗？我只想说“无此先例”难道就不能“为此破例”吗？
山东理工大学审查不严有错再先却不愿纠错，让人心寒
根据山东理工大学自己的说法，的确承认在陈春秀***上入学资格审查上存在漏洞。根据当年该校的招生就业处处长回忆，为了新生审查资格，山东理工大学专门下发了文件，对于新生进行了4对照来核查新生的真实情况，也就是对照准考证，录取通知书，户籍证明以及学生本人的照片，就在2004年，他们通过复核查出了三个有疑问的问题，最后由学校下文进行了处理。可是当年查出的有问题的学生中，并没有被冒名顶替的陈春秀。
山东理工大学的魏副校长在接受***访的时候也承认，一般来说学校都是由辅导员进行入学资格初核工作，但是一个辅导员审核几百人的信息，***如这个辅导员工作不够细致，责任心不强的话，就有可能出现问题查不出来。其实也就是变相的承认了学校方在陈春秀的入学上是有过错的。
那么作为在招生过程中出错的过错方山东理工大学，却始终没有表示在这件事上的过错，更没有积极主动的为当年的过错***取补救措施，仅仅只是简单粗暴的注销了顶替者的学籍信息。然而面对陈春秀的重新入学申请，却依旧傲慢而冷酷的拒绝，做法实在太让人寒心。
原本山东理工大学可以就这样的社会热点***，***用更加温暖更加注重人性的做法来解决，也许真的没有这样的先例，可是学校的规定中，有写着这种情况不让入学的先例吗？所以，作为高校来说这种推卸责任，不顾当事人的做法实在让人不解与愤慨。不论如何，原本就属于陈春秀的读书资格，为何不可让她重新入读，仅仅凭借四个字的回复，实在难以让大众满意。
到此，以上就是小编对于河南家政培训母婴讲师报名的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南家政培训母婴讲师报名的3点解答对大家有用。
