摘要：
狗年春晚，贾玲穿的湖人球衣的名字有问题，是故意的吗？狗年春晚，贾玲穿的湖人球衣的名字有问题，是故意的吗？春晚节目组让贾玲穿Takers球衣是故意而为之！为什么说是春晚节目组故意让贾... 狗年春晚，贾玲穿的湖人球衣的名字有问题，是故意的吗？
春晚节目组让贾玲穿Takers球衣是故意而为之！
为什么说是春晚节目组故意让贾玲穿湖人的***球衣，因为春晚上出现的每一件物品都是经过深思熟虑的，用Takers球衣无外乎是避免商业***。此外，春晚的B格太高，大家觉得我们会和其它不相干的东西挂钩吗？
当然，有朋友说贾玲穿Takers符合了他清洁工的身份，这话在一定程度上没问题。但是看过这节目的都知道，这件***球衣是小明他爸的，因为小明看到贾玲保洁员衣服不合适，就让她去房间换件合适的。所以这***球衣并没有体现身份问题！
另外，朋友对高仿可能有什么误解，Lakers到Takers差别太大了，这个只能算低仿！最后祝福大家在新的一年事事顺心、天天开心！
对了，差点忘了口号：湖人总冠军！
个人觉得是春晚节目组故意为之的。一方面，春晚估计没和NBA联盟、湖人队取得联系，擅自使用他们的品牌logo ，可能会涉及法律风险；即使他们不追究，春晚昨晚一个大型商业综合体，在没谈合作的情况下，不会随便给联盟湖人植入广告吧。
另一方面，在图案整体相差不大的情况下，明眼关注一看便知是哪个队，增加了小品带入性，同时，使用了字母T打头的英文，使节目更加幽默，小品其实就是在逗我们一乐 您说呢？
日常使用中，都建议大家使用正版授权的球衣。
喜欢，给我就请关注和赞，谢谢！新年快乐！
大家新年好，贾玲春年穿湖人球衣名字有问题，肯定是故意错误的。我认为有以下几点原因：
第一，她为了扮演妈妈，，而且她身材也是挺带劲，她穿的是篮球服衣服肥大，方便脱掉和穿上而且为了更加充分入戏，选择球衣。
第二，节目组不可能选择正版的球衣，衣服如果选择正版的更有炒作的嫌疑，因为在国内出现得最多的还是各种仿造的***球衣 要大叔大妈们花三五百去买件小马褂 还是不现实。
第三，为啥要用湖人球衣呢，可能这个剧本编剧是湖人的铁粉，红、黄颜色属标配，适合节日气氛。
湖人给了多少钱。我们勇士给双倍！
贾玲的小品《真***老师》中，不少网友发现贾玲身上穿的篮球服无论从颜色还是款式上，都和知名球队“湖人队”队服极相似。只不过是“湖人”的队名“LAKERS”到了贾玲这件衣服上却变成了“TAKERS”。
可能因为贾玲体胖穿不下“L”号衣服，所以身上的字母扩成了“T”。
最为致命的是，贾玲还上演了一个单打动作，很多网友调侃，“老大”科比退役之后，贾玲将接过他的衣钵，正式向NBA进发。
我觉得春晚这样一档全球收视倍受关注的节目，每一件会暴露品牌的道具都会有非常严密的商业运作。所以贾玲穿这样一件球衣，应该是春晚特意安排，不是出现失误。
可以预测，这件衣服会成淘宝爆款！
绝对是故意拼写错的，否则得被湖人球迷喷死，毕竟这是一个很简单的常识。其实这一点还是设计得挺巧妙的，山寨版的球衣正好映衬贾玲在小品中的***老师身份。
众所周知，NBA球队洛杉矶湖人的正确拼写是Lakers，而小品中贾玲身穿球衣的拼写是Takers。首先，这绝对不是疏忽大意拼错字母了，亿万观众关注的央视春晚，几乎不可能出现如此低级的错误，每一个细节都要经过若干部门的若干遍审查才能最终呈现在舞台上，而且这是一个简单的常识，对NBA稍有关注的人都不可能弄错，何况体育人才辈出的央视。
其次，有不少人认为这是为了规避版权带来的***。一般来讲，这么认为符合情理，但具体问题还得具体分析。NBA联盟与央视是多年的合作伙伴了，从人情上讲，中国传统新春佳节带上NBA元素，NBA不至于小气到不卖这个人情的地步，何况这个大广告是多少人想要都没有的，谁应该给谁钱还不一定呢！从商业角度上看，既然这个小品能选择NBA球队的服装，就说明没有版权的风险，否则央视可以要求小品换服装。因为贾玲穿哪种体育项目的队服都不影响情节，要是真有版权风险，完全不用选择NBA球队嘛，随便设计一款即可，或使用赞助商品牌的队服，何乐而不为呢？
所以如此硕大的“Takers”就是要突出贾玲是个赝品，完全为了迎合剧情的需要。其实就这么简单，别想得太复杂了。
（文/LZ）
