摘要：
刘邦那么那么厉害，为什么之前只做到一个小小的泗水亭长呢？刘邦那么那么厉害，为什么之前只做到一个小小的泗水亭长呢？市场不景气啊，本来想进入世界五百强企业（信陵君）工作的，结果这公司倒... 刘邦那么那么厉害，为什么之前只做到一个小小的泗水亭长呢？
市场不景气啊，本来想进入世界五百强企业（信陵君）工作的，结果这公司倒闭了，没办法只能进入他的子公司（赵耳）混了，结果碰上经济危机（秦灭六国）一堆公司都倒闭了，只能回乡当个派出所所长了。
刘邦和他的兄弟都是地勤无赖小混混，刘邦是头，兄弟们只听他的，别人再大能耐驾驭不了他们，后来反了，刘邦建立一个平台，再有能耐也只是雇员，所以，刘邦得益于他的那些没太大能耐，但是很能打并且很听话的好兄弟。
嗯。不仅汉高祖只当一个区区的泗水亭长，比他还要“厉害”的淮阴侯韩信连亭长都不是——他还得到南昌亭长家里去蹭饭。
再说汉高祖到底有多“厉害”。汉高祖起兵后一直跟项羽搭伙，所以北救东阿，破章邯于濮阳；斩秦相李斯之子，三川郡守李由于雍丘的战绩可以“不算”。但是自攻破东郡尉及王离军于成武南，直到一年后攻破武关，大小战役十几次无一败绩，这些可都是由汉高祖自己独当一面的硬仗——这种战绩在当时绝对是智勇双全的大将。
所以后来淮阴侯韩信也承认汉高祖可以带兵十万。而“十万”基本上就是冷兵器时代一个武将的极限。
然而就这么一位“人才”，在秦朝时期却被结结实实的压在了基层。
这让很多人，就尤其是深受进步主义史观影响的我们感到懵圈了。历史教科书上的秦国-秦朝虽然残暴，但不是个打破“世袭”、重视个人能力的社会么?这汉高祖年轻的时候又不是像张子房那样的死硬的“敌对势力”，每天盘算着怎么行刺秦始皇帝——这么有能力又“主流”的人为什么不能过上岁月静好的生活，反而最后被逼上梁山?
答案是：历史教科书给我们的历史是一种“泡面”式的历史，为了让我们接受某种历史观而只考虑逻辑上的衔接，所以很少或者不需要对历史进行真正的分析。因为客观的分析历史就无法给人一个刀切豆腐式的答案。
商鞅变法所推行的秦制源于周制中对“邑”的管理模式。根据对秦汉历史有着深入研究的刘三解先生曾经指出：商君变法后被现代人津津乐道的“军功授爵制”在本质上是对周制“诸侯、卿、大夫、士”分封体系上的细化和赎买，而不是革命性的“打碎一个旧世界”。故，在商鞅定下的制度中“士爵”是个人可以通过个人“努力”而达到的阶梯，但是能否得到“大夫爵”就需要看运气——因为依照《商君书》和出土的秦律，想得到“不更”以上的军功爵就已经不是“尚首功”了。至于“大夫爵”和“卿爵”就更是可望而不可即的诱惑——这些都是给“老秦人”(如果这个阶层真的存在的话)中的二世祖们和战国时代的“外国友人”们准备的。
等到秦王扫***之后，六国归顺的高级贵族也被吸纳近秦国的统治阶层，如赵奢之孙赵兴。像汉高祖这样的智勇双全的青年农民想在通过“游士/游侠”再到进击到“客卿”这种在战国时代最稳妥的改变命运的机会窗口却被关闭。因为秦朝作为一个“利出一孔”的大一统“吏制”社会在循环上必然要有封闭性和固化。所以无论是汉高祖还是淮阴侯韩信，再要不然就是陈胜吴广，要想打破“阶层固化”，除了造反还真没其它的途径。
阶层固化其实并不可怕，可怕的是固化之后，底层的一方不敢抬起头来哪怕是笑一笑。
放眼世界，能从一个小小的亭长干到皇帝的，也只有刘邦一人而已。
秦朝实行郡县制，郡相当于省一级。郡下面是县，县的最高长官是县令，县令手下有县蔚、县丞、主吏、狱掾等。县之下是乡，乡的长官是三老。乡及以下只有三老属于公务员序列，属于财政发工资，其他的都是聘用的，工资由乡里面自行解决。
乡再往下就是亭了。
秦朝时候，乡村每十里设一个亭，兼有旅馆和驿站的作用。亭长主要职责是管理治安，一般也催缴人头税。亭长一般由退伍军人或者有威望乡绅担任。亭长下面还有亭佐和亭侯，亭佐负责处理日常事物，亭侯负责治安巡查。亭长工资一般是由管辖范围村庄捐献或者摊派。
如果和现在相比，亭长大约相当于派出所所长和村委会主任。别看它级别低，但含金量可不低，是个肥差，因为在服兵役或者收税方面，亭长有很大的裁量权的。
刘邦能当上泗水亭长，得亏当时在沛县任主簿的萧何。
刘邦这个人平时吃喝嫖赌，游手好闲，他的老爹都看不过去了，经常责骂他，但他丝毫不知悔改，依然我行我素。眼看刘邦这都奔四了，还没讨到老婆，也难怪，没有哪个当爹的愿意女儿嫁给一个二流子的。
但刘邦这个人，虽然不务正业，但他为人仗义，很会来事，社会上混久了，也交了不少狐朋狗友，其中就有一位叫萧何。萧何当时在县里干主薄，是有正式编制的公务员。主薄虽然官职不大，但他是县令的贴身秘书，说话还是很有分量的！
