摘要：
你觉得大学设立家政学科有必要吗？你觉得大学设立家政学科有必要吗？做家政工作，不管是管理机构还是服务人员，首先要有善心，现存这一行业，缺乏的就是这个。想当年，全国妇联是以扶助农村贫困... 你觉得大学设立家政学科有必要吗？
做家政工作，不管是管理机构还是服务人员，首先要有善心，现存这一行业，缺乏的就是这个。想当年，全国妇联是以扶助农村贫困妇女为主导，到大城市做家政挣钱脱贫为口号，动员甘陕农村妇女进京，坐专列火车，排队到天安门广场。如今十几年过去了，纯朴的乡村女人已与城市融为一体，积累的生活工作经验使他们进行了脱胎换骨的变化。但这个行业多少年处于无管理无标准无***壮态，行业兴旺，但良萎不齐。由于妇女众多集于此业，给人的感觉妇联插手其中比较多。比如家政培训、考证，好像妇联资助的多。然而钱花出去了，（参加培训午餐白吃，书白送，开卷考试）， 表面文章多，发的***证太多，没人会相信冠以金牌。十节的培训课，抵不过周末一群保姆聚会的经验交流。保姆公司是不管素质提升的，在全社会都一切向钱看，你怎么能要求保姆具有高素质呢。家政服务是走进千万家庭，面对是社会两头的弱者，老人和孩子，善心和爱心是他们的行业基石。当全国妇联的大姐们不辞辛苦到边远贫困地区去动员农村妇女进城务工，宣传的口号是挣钱脱贫，姐妹们十几年干下来，感恩妇联帮助指引找到风吹不着，雨打不着，汗涝保收，不愁吃喝的好营生。责任，凭良心；标准，一家一口味，没有人管，只是满意留下不满意，换人。有的家一年換几十人，是保姆责任，还是雇主问题，有人说的清吗！
中央有关家政行业良性发展全面展开，各行业职业教育都不是以钱挂帅，服务人员职业技能的体现，也不是花样翻新的小菜，而是一颗善心良心的底线！
家政中介，要挣钱，多少年了，与保姆互为推波助澜，工资从十几年的几百元，升至今天的几千元上万元，谁都愿赚钱，良心呢！规范，别又以钱开头，因为买单的事，还是老人，孩子，社会的弱者一一残障人士，可怜一下他们！
如果大学开家政专业课，那就为富人开吧，有钱人家的需求也十分大，与一般家庭和老弱病残是两回事。
通常家政学科更适合在职业学校设置，但随着社会经济的发展，大学设置家政学科也不是没有可能，要看我们国家能不能成功跨越经济学上说的“中等收入陷阱”进入高收入国家。
高收入的中产阶层增多，对家政服务的需求会增加，而且需求层次会提高，不仅仅再局限于打扫卫生看孩子的保洁保姆服务需求，而是会产生更多的类似管家或经纪人的服务需求，这就要求家政服务人员具备更高的学历文化层次和技能，既可以帮业主处理日常家务，又可以帮业主理财、为孩子辅导功课等。
有一位北京朋友自己经营着一家公司，住在高档社区，曾经委托我帮忙找一名或两名家政人员，要求大学以上学历，英语好，开车技术熟练，每天的工作是早晚接送两个孩子上下学，处理家务，帮孩子辅导功课，月薪过万。
媒体也曾报道过有研究生从事月嫂育儿嫂工作，月薪一两万。很多师范毕业的大学生也到家政公司应聘月嫂育儿嫂。
社会在发展，我们[_a***_]用发展的眼光看待社会。家政服务未来还真是不错的职业。
社会生活对专业知识的需求形形***，大学的专业设置不可能也没有必要囊括社会需求的方方面面。大学是培养具有一定专业性人才的场所，而这种专业性的学习需要一个完整的知识衔接过程方能完全掌握。家政服务固然在生活中不可或缺，但其需要的专业知识通过短期培训或者自学即可掌握，没有必要专业、系统的去学习四年或者更长时间，更无稽之谈的是，竟然授予法学学士学位，虽然社会学属于法学学士的范畴，但家政服务和社会学能是一回事吗？设置这个专业的本科教育，真得在浪费***。家政服务范畴中，的确涉及一些专业性的工作，如康复、幼儿辅导、餐饮知识等，但是这些均有相关大学专业，康复在中西医院校有康复及相关专业，幼儿辅导有学前教育本科，餐饮也有相关本专科。如果业主侧重需要某一些专长知识的服务，完全可以招聘这些专业特长的人员实现。而扫地、铺床、洗衣服等家政服务最主要的内容，短期培训或者自学完全可以熟练掌握，何须浪费国家教育***去哗众取宠。
放屁也是一门学问，爱好者也可写成硕士论文去自行研究，而且屁的研究更需要专业知识，且放屁是每个人都会有的行为，其覆盖面远大于家政服务，难道大学也需要开设屁学研究本科教育吗？
