摘要：
未央区：华远海蓝城南门尼桑小轿车撞伤环卫工后逃逸，你怎么看？80岁老人公园里上厕所摔骨折，向汉城湖公园索赔8万余元，你怎么看？未央区：华远海蓝城南门尼桑小轿车撞伤环卫工后逃逸，你怎... 未央区：华远海蓝城南门尼桑小轿车撞伤环卫工后逃逸，你怎么看？
对于这种事情，首先肇事逃逸从重处理罪加一等，环卫工人很辛苦，又遇见这种事，家里天都塌了，农村的负担很重的，经济，务工，工资陪护都要负担，看后期的表现再定判刑，这是我个人看法，要换位思考
80岁老人公园里上厕所摔骨折，向汉城湖公园索赔8万余元，你怎么看？
80岁老人公园上厕所摔骨折，向公园索赔8万元。公务员到底该不该赔偿？
事情经过
1.2月21日寇先生带着80岁的母亲到公园散步，上厕所时摔倒受伤，导致骨折。住院治疗一周花费3万多块钱。
(图片与本文无关)
2.寇先生说，卫生间内光线不好，地面湿滑，没有防滑标志才导致老人摔倒骨折。
3老人家属向公园索赔，各项损失共计8万多元！
第一点，80岁的老人上厕所，作为家属你不应该去搀扶吗？
第二点，既然是公园，又是在厕所，肯定来往的人员比较多，为什么别人没有摔倒？偏偏你的母亲摔倒了。而又偏偏你们要向公园索要赔偿？
第三点，老人摔倒了，受伤了，这是谁也不愿意发生的事情，但是不要拿自己的过错让他人承担。
第四点，事情不要开先例！
大家说公园该不该做出赔偿？
天呀！我家门口的汉城湖还发生这事了？专门去看了一下是怎么回事，我觉得呢，公园该给赔，八万，太少了吧！给赔八十万没看怎么样？简直穷疯子！
首先，汉城湖请你来了吗？
自己去公园逛，上厕所摔跤了，让公园赔钱？八十岁？如果八岁的孩子摔一下会不会这样严重？会不会骨折？八十岁的老人，身体各器官已经严重的受损了，骨折是很容易的，说句不好听的话，生命已经进入了倒计时。
而自己的行为，使自己受到了伤害，却让公园赔偿，这逻辑有点儿让人想不通了！
其次，陪同家属呢？
八十岁老人上厕所，是不是应该有人全程陪护着？家属当时在哪里呢？是不是也应该让家属赔偿，如果家属一直扶着着，你还会摔倒吗？你是八十岁啊，不是十八岁！
最后，人不行还怪路不平
依照这样的想法，那我走路上摔一跤，是不是应该去告修路的人，把路没修平，把自己摔倒了呢？
温馨提示，不管什么时候，出门在外，有孩子和老人的，一定照顾好自己的孩子老人，不要让他们发生意外危险，也不要有侥幸心理！
感谢悟空的邀请。
乍一看到题目，我第一反应基本和大众想法一样，认为是寇先生完全是无理取闹。作为老人的儿子没有尽到看护责任，导致老人摔倒，和公园有什么关系呢？这不是讹人么？可我仔细了解报道后，才知道事情远没有大众想的那么简单。
我们还原一下***：
2月21日，市民寇先生带着八十岁的母亲到汉城湖公园散步，老人在上厕所时摔倒致左骨粗隆间骨折。治疗一个星期花费3万多元钱。事后，家属向公园方索赔8万余元。
索赔理由：寇先生表示，母亲在公园的17号卫生间摔倒，是由于室内光线不好，地面湿滑有水且没有“防滑”一类的安全提示，这才导致老人摔倒。
看到这里，大家有什么想法？对，如果寇先生所述属实，那么公园方面有不可推卸的责任。
第一、作为公共场所，卫生间室内光线的照度是有明确要求的，光线不足很容易让人的视觉产生错觉，从而导致错误的判断。
第二、卫生间地面湿滑有水，存在着较大的安全隐患，又没有张贴明显的安全警示标志，这无疑是公园安全管理责任未落实，管理缺失，违反了《安全生产法》中管理者的责任。
谢谢邀请！只从标题看，你作为子女，让一个80多岁的老太太去公园上厕所摔骨折，从道义上来说你就输了，我直接无语。再一公家赔偿或承包厕所之人赔偿，应以法律为准绳。不能以道德***法律，
让法律去说话吧！（只为标题而发言，图片来自网络）。
首先谢谢悟空的邀请！
事情回顾：
2018年2月21日，市民寇先生带着80岁的母亲到汉城湖公园散步，没想到老人上厕所时摔倒受伤，致左股骨粗隆间骨折，在医院住院治疗一周，花费3万多元。
寇先生表示，母亲在公园的17号卫生间摔倒，当时该卫生间内光线不太好，地面湿滑有水并且没有防滑提醒，才导致老人摔倒骨折，向汉城湖公园索赔8万余元。要求私了！
这真是让我看到了你在做梦呢？好啊，那你就继续睡吧！
以后他下雨天走路上摔倒是不是还得把路政、城管、交管、气象一起告了？？
可以，你完全可以要求索赔，但是我们寻思一下，你是不是应该按照正常途径来啊？走一下法律程序，这个才是正确途径啊，***判多少，那就不是你所说的算了！
人家公园方面，态度一直非常好，公园方面表示只能给一些人道救助，索赔必须通过法律途径解决。公园方面表示需要一个权威的责任划分，公园方面建议家属通过法律渠道解决此事，公园方面一定会按***判决支付各项费用。
我个人认为家属有责任，80岁老人上厕所，你就让他自己去？要你们这些儿女干什么的啊？玩呢？
